Albatron K8SLI im Test - 7/12
17.08.2005 by doelf; UPDATE: 03.10.2005
Der komplette Artikel als Druckversion

Testsetup
Die mit fetter Schrift hervorgehobenen Komponenten wurden für die Benchmarks verwendet:

• Gehäuse: 19" Servergehäuse
• Netzteil: TSP 420 Watt (20-Pin), Antec Neo Power 480 Watt (24-Pin)
• CPU: AMD Athlon 64 3500+ mit Winchester Core
• CPU Cooler: Coolermaster Vortex Dream (ACC-U72)
• DDR-RAM Module: 2x Infineon 256 MB DDR400 CL2,5, 2x MemorySolution 256 MB DDR400 CL3, 2x MemorySolution 512 MB DDR400 CL3, 2x Corsair 512 MB DDR500
• Grafikkarte(n): 2x MSI GeForce 6600GT mit Forceware 71.84, Asus Extreme AX700PRO/TVD mit Catalyst 5.6
• Netzwerkkarte(n): 3Com 3C905B-TX, Realtek 8139C
• Primary Master: Maxtor DiamondMax Plus 8 40 GB 7200RPM
• Primary Slave: -
• Secondary Master: CD-ROM Teac 40x
• Secondary Slave: -
• Serial-ATA: Samsung SP1614C 160 GB
• Audio: Philips Acoustic Edge, Z-Cyber Nightingale Pro6
• Controller: ZCyber Speed Way RAID 133
• SCSI: BusLogic Flashpoint LT
• Microsoft Wheelmouse (Ball) an PS/2
• Drucker: Epson Stylus 760 via USB 2.0
• USB: USB 2.0 Gehäuse mit 40 GB IBM IC25N040AT Festplatte, Z-Cyber USB 1.1-Stick mit 128 MB
• OS: Windows XP Pro SP2, DirectX 9c

Soundcheck
NVIDIA hat beim nForce 4 SLI Chipsatz auf High-Definition-Audio verzichtet, weshalb MSI beim K8N SLI Platinum zu einem SoundBlaster Live 24-Bit von Creative gegriffen hat. Das Ergebnis ist der beste onboard Sound, welchen wir bisher gehört haben! Das Asus A8N-SLI Deluxe zeigte mit dem 7.1 AC97-Codec ALC850 von Realtek eine ordentliche Leistung, ohne jedoch wirkliche Glanzlichter setzen zu können - allerdings verzichtete Asus auch auf grobe Ausrutscher. Albatron setzt überraschender Weise auf einen 6-Kanal Audio-Codec, den ALC655 von Realtek. Dieser hat in der Vergangenheit durchaus überzeugen können - und, wenn wir ehrlich sind, verfügen die wenigsten Benutzer über 8 Lautsprecher. Wir wollen daher die Entscheidung Albatrons, auf eine 6-Kanal-Lösung zu setzen, nicht zu sehr kritisieren.

Albatrons K8SLI ordnet sich zwischen MSIs Überflieger und der 8-Kanal-Lösung auf dem Asus A8N-SLI Deluxe ein. Die Ergebnisse liegen zwischen "gut" und "ordentlich".

USB 2.0-Performance
Mit SiSoft Sandra 2005.SR1 (10.50) nehmen wir die Messung der USB 2.0-Performance vor. In einem externen Firewire-/USB 2.0-Case (Avance iFire2) befindet sich eine 2,5" Notebookfestplatte mit 40 GB und 4200 U/Min von IBM (IC25N040AT), wir schließen diese via USB 2.0 an die Testkandidaten an und messen die Performance:

Albatrons K8SLI kann in diesem Test nicht überzeugen, denn der gemessene Wert von 17 MB/s liegt deutlich unter den Leistungen der Mitbewerber. Auffällig: Auch Albatrons K8Ultra-U erreicht nur diese mäßige Performance.

IDE-Performance
Mit HDTach 3.0.1.0 haben wir die IDE-Burstrate getestet. Folgende Festplatten kamen hierbei zum Einsatz:

• P-ATA: Maxtor DiamondMax Plus8 40 GB
• S-ATA: Samsung SP1614C 160 GB

Die IDE-Benchmarks haben wir ohne NVIDIAs IDE-Treiber gemessen, der zu deutlichen Schwankungen in den Messungen führen kann:

Wir machten 5 Durchläufe, strichen das Maximum sowie das Minimum und errechneten den Mittelwert. Das Ergebnis kann sich sehen lassen, die IDE-Performance des Albatron K8SLI ist vorbildlich und liegt mit den SLI-Platinen von Asus und MSI auf einem Niveau.

CPU-, Bus- und Speichertakt
Nicht immer treffen die Mainboardhersteller die Taktraten genau, recht häufig verrechnet man sich ein wenig nach oben, wodurch derart übertaktete Mainboards in Benchmarks einen Vorteil haben. Wie sieht es bei unserem Testkandidaten aus?

Albatron packt beinahe ebensoviel Bonus-Takt auf CPU-, Bustakt und Speicher wie Asus. Aus diesem Grund werden wir die Benchmarks um 0,51% korrigieren müssen!

Weiter: 8. Benchmarks: CPU und Speicher

1. Chipsatz und Lieferumfang
2. Das Layout #1
3. Das Layout #2
4. Das Layout #3
5. BIOS und Overclocking
6. Stabilität und Auffälligkeiten
7. Setup, Audio, USB, IDE, Taktraten
8. Benchmarks: CPU und Speicher
9. Benchmarks: 3D-Spiele
10. Benchmarks: 3D-Anwendungen
11. Benchmarks: Encoding
12. Fazit

Service:
Kelkoo Preisvergleich


Diesen Testbericht diskutieren...