Au-Ja MiniLogo
werbung
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 16.571.464
davon heute: 2.462
gerade online: 163
Seitenaufrufe: 86.465.123
davon heute: 18.158
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

AOpen AX4C Max II vs. EPoX 4PCA3+ - 10/22
05.08.2003 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Stabilität
Unser Vorserienmainboard machte erhebliche Probleme, so daß wir die Platinen mit etlichen Speicherriegeln testen mußten. Die Serienversion des AOpen AX4C Max II erledigte ihre Sache deutlich besser, doch auch hier gab es Probleme mit Speicherriegeln von GeIL. Wurden Module von MemorySolution oder Corsair eingesetzt, gab es jedoch keine Probleme.

  • Volllast Stresstest
    Wir haben seit 2002 den Stresstest für Mainboards verschärft. Das Mainboard wird mit stabilen - auf anderen Platinen bereits getesteten - Treibern betrieben. Für die AGP Last sorgt 3DMark2001SE, das 100 Runden dreht. Speicher und CPU Last werden gleichzeitig von SiSoft Sandra 2002 (Burn-In) generiert, das im Hintergrund läuft. Zudem wird Prime95 im Torture-Test die Systemintegrität überwachen - wird die Last zu hoch, wird die Software Rechenfehler beanstanden (wie schon auf den SiS Platinen von Elitegroup).
    Ergebnis: bei 3000 MHz CPU (1.550V), 800 MHz FSB und 400 MHz RAM (2x GeIL DDR433 256MB, 2.525V) nicht bestanden - Absturz
    Ergebnis: bei 3000 MHz CPU (1.550V), 800 MHz FSB und 400 MHz RAM (2x GeIL Golden Dragon DDR400 256MB, 2.525V) nicht bestanden - Absturz
    Ergebnis: bei 3000 MHz CPU (1.550V), 800 MHz FSB und 400 MHz RAM (2x MemorySolution DDR400 256MB, 2.525V) bestanden
    Ergebnis: bei 3000 MHz CPU (1.550V), 800 MHz FSB und 400 MHz RAM (2x Corsair DDR400 512MB, 2.525V) bestanden
  • IDE Transfertest
    Fehler beim IDE-Transfer haben verheerende Auswirkungen auf die Integrität der Daten. Von einer Test-CD werden Daten auf die Festplatte kopiert und dort entpackt. Dieser Test wurde auf einer Seagate 80GB 7200RPM durchgeführt, die am Secondary IDE als Master hing.
    Ergebnis: 50 GB sauber kopiert und bestanden
  • USB 1.1/2.0 Funktionstest
    Mit einer externen USB 2.0 Festplatte schaufelten wir Daten über jeden der 8 USB 2.0 Anschlüsse.
    Ergebnis: Das Mainboard liefert nicht genug Strom für die Festplatte, wir benötigten eine externe Stromversorgung. Dann bestand das AOpen AX4C Max II den Test jedoch problemlos.
  • PCI Kompatibilität und Leistung
    Das Mainboard wurde mit einer C-Media Soundkarte, zwei Netzwerkkarten (3Com und Realtek), einem Symbios Logic UW-SCSI Controller von Asus und einer RME Digi32 Digital I/O-Karte voll bestückt. Hierbei wurde der APIC-Modus unter Windows 2000 SP2 benutzt.
    Ergebnis: keine Probleme, Test bestanden
Schon beim AOpen AX4SPE Max gab es Probleme mit GeIL Speicher im PAT Modus, beim AOpen AX4C Max II sind diese jedoch noch größer. Wir würden dies zunächst dem Mainboard anlasten, doch auch das EPoX hatte mit dem GeIL Speicher so seine liebe Not. Bleibt die Tatsache, daß unser Albatron PX865PE Pro II die Kombination GeIL und PAT ohne Probleme gemeistert hat. Allem Anschein nach sollte bei der Wahl des Speichers für Canterwood Mainboards besondere Sorgfalt an den Tag gelegt werden!

Weiter: 11. EPoX 4PCA3+: Lieferumfang und RAID

1. Einleitung
2. Intel i875P: technische Daten
3. Intel i875P: IDE/SATA Interface
4. AOpen AX4C Max II: Lieferumfang
5. AOpen AX4C Max II: Hercules PCI, ATX-Panel und Lüfteranschlüsse
6. AOpen AX4C Max II: SilentTek II
7. AOpen AX4C Max II: DIMMs, IDE und Firewire
8. AOpen AX4C Max II: LAN, BIOS, Overclocking
9. AOpen AX4C Max II: IRQ Routing Table
10. AOpen AX4C Max II: Stabilität
11. EPoX 4PCA3+: Lieferumfang und RAID
12. EPoX 4PCA3+: ATX-Panel und Stromversorgung
13. EPoX 4PCA3+: IDE, Diagnose und LAN
14. EPoX 4PCA3+: BIOS und Overclocking
15. EPoX 4PCA3+: IRQ Routing Table
16. EPoX 4PCA3+: Stabilität
17. Setup, USB 2.0 und Firewire Performance, RightMark Audio Analyzer
18. Benchmarks: SiSoft Sandra
19. Benchmarks: Futuremark (PCMark und 3DMark)
20. Benchmarks: VulpineGL, CodeCreatures und Cinebench
21. Benchmarks: TMPEG und CPUZ
22. Fazit und Empfehlungen

Suchen 
Testberichte 
be quiet
werbung

Weitere Testberichte:

 Noctua NH-U12P
 Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
 Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
 Preview: Intel Larrabee
 Zaward Gyre
 Auras CTC-868 Transformer
 Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
 Scythe Ninja 2
 Corsair Flash Voyager Mini 4GB im Test
 Revoltec LightMouse Portable und RNC-2100 Collectors Edition
 Antec Three Hundred
 Medion Akoya Mini E1210 - Netbook mit Intel Atom
 ASUS Eee PC 900 12G mit Windows XP im Test
 Was bringt DDR3-1066, 1333, 1600 und 1800?
 Im Test: ASUS Rampage Formula (Intel X48 mit DDR2)
 Cat DVD-1122, ein DVD-Spieler für 9 Euro
 3,2 GHz und FSB1600: Intel Core 2 Extreme QX9770
 Biostar TA780G M2+ (AMD 780G) im Test
 Preview: Intels P45, P43, G45 und G43 Chipsatz
 Vier kompakte Keysonic Bluetooth-Tastaturen im Test
 ASUS M3N-HT Deluxe (NVIDIA nForce 780a SLI)
 AMD Phenom X4 9750 - 2,4 GHz im B3-Stepping
 Im Test: MSI P35 Neo2-FR (Intel P35/ICH9R für 75 Euro)
 Super Talent Pico_C 8GB USB-Flashspeicherstick
 Revoltec LightMouse Precision 1.5, 2 Wireless und Portable
 Sharkoon Rebel9, Rebel12 und Zubehör im Test
 Im Test: Scythe KamaBay Amp
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2008 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!