Asus A8V-E Deluxe: VIA K8T890 im Testflug - 9/13
29.01.2005 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
CPU- und Speicher-Performance
Untersuchen wir zunächst die CPU-Leistung mit SiSoft Sandra 2005.SR1 (10.50):
Zugegeben: Das Asus A8N-SLI Deluxe ist in Hinblick auf die CPU-Performance etwas schneller als das A8V-E Deluxe. Was auf dem Papier jedoch zunächst recht deutlich aussah, schmilzt nach der Korrektur um 0,52% weitgehend dahin. Diese minimalen Leistungsunterschiede sollten kaum kaufentscheidend sein!
Auch beim Speicherdurchsatz liegt die nForce4 SLI Platine vorne, nach der Taktkorrektur bleiben jedoch von deutlichen 61 MB/s Vorsprung nur noch 35 übrig. Solche Abstände kann ein BIOS-Update leicht ausgleichen, weshalb ein Mainboardtest auch immer eine Augenblickaufnahme bleibt.
| Cinebench 2003: CPU-Test (Rendering) |
Asus A8N-SLI
nForce4SLI | 308 |  |
Asus A8V-E
VIA K8T890 | 302 |  |
Anmerkung: Die Werte des Asus A8N-SLI wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,52% reduziert!
| Super PI: 1M (niedrigere Werte sind besser) |
Asus A8N-SLI
nForce4SLI | 40 sec. | |
Asus A8V-E
VIA K8T890 | 41 sec. | |
Anmerkung: Die Werte des Asus A8N-SLI wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,52% reduziert!
Die Tendenz erhärtet sich: Auch beim Rendering-Durchlauf von Cinebench 2003 sowie bei Super PI liegt das Asus A8N-SLI vorne. Der Abstand zwischen den beiden Kontrahenten wird durch die Korrekturrechnung zwar geringer, löst sich aber nie ganz auf.
|
