 |
Dual-Channel-DDR400-RAM, Canterwood und FSB800 Pentium 4 - 17/18
14.04.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion
| OpenGL & DirectX |
Vulpine GL
1024x768x32 |
Codecreatures
1024x768x32 |
Cinebench
Shading |
Cinebench
Raytrace
Single CPU |
Cinebench
Raytrace
Multi CPU |
P4 3.00 GHz FSB800
mit HT |
100,2
|
30,3 fps
10,8 Mio |
26,37 |
30,37 |
35,20
MP: 1.16 |
P4 3.00 GHz FSB800
ohne HT |
100,5 |
30,3 fps
10,8 Mio. |
26,37 |
30,28 |
- |
| P4 3.06 GHz mit HT |
83,9 |
29,5 fps
10,3 Mio. |
25,22 |
31,06 |
34,71
MP: 1.12 |
| P4 3.06 GHz ohne HT |
83,8 |
29,3 fps
10,2 Mio. |
25,00 |
31,25 |
- |
| P4 2.8 GHz PC1066 |
83,2 |
28,9 fps
10,1 Mio. |
22,09 |
28,42 |
- |
| P4 2.53 GHz PC1066 |
82,7 |
28,4 fps
9,9 Mio. |
21,13 |
25,39 |
- |
Auch bei Vulpine GL explodieren auf der DDR-RAM-Plattform die Ergebnisse: Ein Mehr von 17 fps bei gleicher Grafikkarte ist schon äußerst ungewöhnlich. Auch Codecreatures kann aufgrund des Bandbreitenüberflusses aus dem Vollen schöpfen und legt um 0,8 fps zu. Cinebench kann sich ebenfalls mit dem neuen Gespann anfreunden: Der höhere MP-Faktor bescheinigt dem Neuling eine
effizientere Ressourcen-Ausnutzung.
| Video |
TMPEG
ohne Hyper Threading |
TMPEGmit Hyper Threading |
P4 3.00 GHz FSB800
Multi Threaded |
- |
45,45 fps |
P4 3.00 GHz FSB800
Single Threaded |
37,88 fps |
36,95 fps |
P4 3.06 GHz PC1066
MultiThreaded |
- |
46,45 fps |
P4 3.06 GHz PC1066
Single Threaded |
38,26 fps |
38,86 fps |
| P4 2.8 GHz PC1066 |
35,55 fps |
- |
| P4 2.53 GHz PC1066 |
31,62 fps |
- |
Erwartungsgemäß verliert der 3.00 GHz gegenüber dem alten 3.06 GHz aufgrund des Taktunterschiedes – bei Video-Encoding zählt Raw-Power.
| Video |
Mainconcept 1.3.1 AVI-to-MPEGConverter
ohne Hyper Threading |
Mainconcept1.3.1 AVI-to-MPEG Converter
mit HyperThreading |
| P4 3.00 GHz FSB800 |
2085 Sekunden |
1878 Sekunden |
| P4 3.06 GHz PC1066 |
1987 Sekunden |
1773 Sekunden |
| P4 2.8 GHz PC1066 |
2148 Sekunden |
- |
| P4 2.53 GHz PC1066 |
2372 Sekunden |
- |
Mainconcept bestätigt die Ergebnisse von TMPEG: Aufgrund des leichten Taktunterschiedes kann sich der Pentium 4 mit 3.06 GHz an die Spitze der Testkandidaten setzen.
|
 |
 |
Weitere Testberichte:
 Noctua NH-U12P
Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
Preview: Intel Larrabee
Zaward Gyre
Auras CTC-868 Transformer
Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
Scythe Ninja 2
Corsair Flash Voyager Mini 4GB im Test
Revoltec LightMouse Portable und RNC-2100 Collectors Edition
Antec Three Hundred
Medion Akoya Mini E1210 - Netbook mit Intel Atom
ASUS Eee PC 900 12G mit Windows XP im Test
Was bringt DDR3-1066, 1333, 1600 und 1800?
Im Test: ASUS Rampage Formula (Intel X48 mit DDR2)
Cat DVD-1122, ein DVD-Spieler für 9 Euro
3,2 GHz und FSB1600: Intel Core 2 Extreme QX9770
Biostar TA780G M2+ (AMD 780G) im Test
Preview: Intels P45, P43, G45 und G43 Chipsatz
Vier kompakte Keysonic Bluetooth-Tastaturen im Test
ASUS M3N-HT Deluxe (NVIDIA nForce 780a SLI)
AMD Phenom X4 9750 - 2,4 GHz im B3-Stepping
Im Test: MSI P35 Neo2-FR (Intel P35/ICH9R für 75 Euro)
Super Talent Pico_C 8GB USB-Flashspeicherstick
Revoltec LightMouse Precision 1.5, 2 Wireless und Portable
Sharkoon Rebel9, Rebel12 und Zubehör im Test
Im Test: Scythe KamaBay Amp
|
|
