Au-Ja MiniLogo
werbung
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 16.246.702
davon heute: 5.881
gerade online: 174
Seitenaufrufe: 84.586.688
davon heute: 36.548
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

Cooler-Roundup Sommer 2004: Sockel A - 7/7
27.08.2004 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Fazit




Coolermaster XDream III
Beim XDream III setzt Coolermaster auf schick präsentierte Standardkost. Der Aluminium-Kühlkörper mit Kupferkern kann zwar keine neuen Bestmarken erzielen, doch er zeigt eine gute Leistung. Die Luftführung in Verbindung mit einem langsam drehenden Lüfter verbessert den Luftfluß und sorgt für eine bessere Kühlung mit herkömmlichen Mitteln. Der Preis wird sich vorraussichtlich zwischen 20 und 25 Euro bewegen, damit wäre ein CP5-8JD1F mit einem anderen Lüfter auch nicht preiswerter.
Unter dem Strich bleibt ein schicker Kühler mit guter Laufruhe und befriedigender Kühlleistung zu einem guten Preis.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...




Coolermaster CP5-8JD1F
Der CP5-8JD1F ist eher ein OEM-Kühler, macht seine Sache aber dennoch gut. Für 9 Euro macht man hier wenig falsch, man kann sogar den Lüfter auswechseln, ohne zum Schraubenzieher greifen zu müssen. Der Lüfter ist dann auch schon der größte Kritikpunkt, da Gleitlagerlüfter zumeist nicht so haltbar sind wie ihre kugelgelagerten Pendants - dadurch werden sie auch schneller lauter. Doch da ein kugelgelagerter 80 mm Lüfter soviel oder mehr als der CP5-8JD1F kostet, hält sich diese Kritik in Grenzen. Zumindest findet der CP5-8JD1F auf vielen Mainboards Platz, auf die Modelle vom Mitbewerber Arctic Cooling nicht mehr montiert werden können.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...




Unser Dank gilt Coolermaster für die Teststellung der beiden Kühler.




1. Einleitung und Setup
2. Coolermaster XDream III
3. Coolermaster CP5-8JD1F
4. Die Messungen: IDLE, maximale Drehzahl
5. Die Messungen: LAST
6. Geräuschentwicklung
7. Fazit

Service: Preisvergleich


Diesen Testbericht diskutieren...

Suchen 
Testberichte 
be quiet
werbung

Weitere Testberichte:

 Was bringt DDR3-1066, 1333, 1600 und 1800?
 Im Test: ASUS Rampage Formula (Intel X48 mit DDR2)
 Cat DVD-1122, ein DVD-Spieler für 9 Euro
 3,2 GHz und FSB1600: Intel Core 2 Extreme QX9770
 Biostar TA780G M2+ (AMD 780G) im Test
 Preview: Intels P45, P43, G45 und G43 Chipsatz
 Vier kompakte Keysonic Bluetooth-Tastaturen im Test
 ASUS M3N-HT Deluxe (NVIDIA nForce 780a SLI)
 AMD Phenom X4 9750 - 2,4 GHz im B3-Stepping
 Im Test: MSI P35 Neo2-FR (Intel P35/ICH9R für 75 Euro)
 Super Talent Pico_C 8GB USB-Flashspeicherstick
 Revoltec LightMouse Precision 1.5, 2 Wireless und Portable
 Sharkoon Rebel9, Rebel12 und Zubehör im Test
 Im Test: Scythe KamaBay Amp
 Im Test: ASUS P5E3 Deluxe (X38) und P5E3 Premium (X48)
 Intel Core 2 Duo E8500 - 45 nm Dual-Core mit 3,16 GHz
 Intel Core 2 Duo E8200, die 45 nm Einstiegs-CPU
 Mushkin 4GB SP Serie USB-Flashspeicherstick
 4, 6, 8, viele Kerne: Intels CPUs von 2008 bis 2010
 AC Accelero S1 und Turbo Module vs. GeForce 8800 GT
 CeBIT 2008: 22 Berichte
 Scythe Orochi im Test: Kühlerriese mit 10 Heatpipes
 Im Test: Arctic Cooling Accelero S2
 ASUS P5K-E WIFI-AP - Intel P35 mit DDR2
 Preview: NVIDIA GeForce 9600 GT
 ASUS P5K Premium - Deluxe reloaded?
 ASUS Blitz Extreme im Test - Intel P35 trifft DDR3
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2008 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!