 |
Intel Core 2 Duo E8200 - Der Einstieg in die 45 nm Generation
Autor: doelf - Veröffentlicht am 26.03.2008
|
print
|
forum
|
seite 11/15
|
3DMark06 und F.E.A.R.
Für die 3D-Tests verwenden wir eine MSI NX7900GT-VT2D256E mit NVIDIAs ForceWare 162.18, DirectX 9 befindet sich auf dem Stand von Juni 2007. Soweit nicht anders angegeben, wurden die Standardeinstellungen des Treibers verwendet.
Die Aussagekraft von Futuremarks 3DMark06 v102 konzentriert sich auf die Grafikkarte, die CPU spielt eine untergeordnete Rolle. Dennoch wollen wir das Ergebnis der Vollständigkeit halber aufführen:
Futuremark 3DMark06 v102 |
Core 2 QX9650
3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
|
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
|
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E8200
2,66GHz/DDR2-1066CL5 |
|
Core 2 X6800
2,93GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E6600
2,40GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E6550
2,33GHz/DDR2-800CL4 |
|
Pentium E2200
2,20GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E6320
1,86GHz/DDR2-800CL4 |
|
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
Bei 3DMark06 kommt der Core 2 Duo E8200 wieder einmal vor dem Core 2 Extreme X6800 ins Ziel.
Kommen wir nun zum Ego-Shooter F.E.A.R.:
Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben, höhere Werte sind besser:
F.E.A.R. 1280x960; 4xAA + 8xAF: in fps |
Core 2 QX9650
3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
|
Core 2 QX6800
2,93GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 Q6700*
2,66GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E8200
2,66GHz/DDR2-1066CL5 |
|
Core 2 E6600
2,40GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 QX6850
3,00GHz/DDR2-1066CL5 |
|
Core 2 X6800
2,93GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 Q6600
2,40GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E6550
2,33GHz/DDR2-800CL4 |
|
Pentium E2200
2,20GHz/DDR2-800CL4 |
|
Core 2 E6320
1,86GHz/DDR2-800CL4 |
|
* Die Leistung des Core 2 Quad Q6700 wurde mit Hilfe des Core 2 Extreme QX6800 emuliert.
F.E.A.R. interessiert sich gar nicht für den Prozessor, alle Durchläufe liegen im Bereich von einem Frame pro Sekunde.
|
|
