Intel Core 2 Duo E6300 und E4300 im Test - 10/16
19.01.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Kompression und mp3-Encoding
7-Zip ist eine kostenlose Kompressionssoftware, die gegenüber vielen Mitbewerbern einen entscheidenden Vorteil hat: Sie ist multi-threaded programmiert und kann mehrere CPU-Kerne nutzen. Ein eingebautes Benchmark-Tool schätzt die Leistung des Prozessors ab:
Der Packer 7-Zip reagiert deutlich auf den Speicherdurchsatz, möglicherweise ist dies der Grund, aus dem sich die Intel Prozessoren hier nicht klarer von AMDs Doppelkernen absetzen können. Der Leistungsunterschied zwischen E6300 und E4300 steigt wieder auf ca. fünf Prozent an. Doch wie sieht es in der Praxis aus? Wir packen das 451 MByte große Multiplayer-Demo von F.E.A.R. als .7z-Datei mit normaler Kompressionsrate. Gemessen wird in Sekunden, geringere Werte sind also besser:
Für den Core 2 E4300 wird es jetzt eng, er liegt nur noch bei Verwendung eines CPU-Kernes vor dem Athlon X2 4000+. Den E6300 finden wir hingegen an der Spitze des Testfeldes und ca. neun Prozent vor seinem kleinen Bruder.
Als nächstes testen wir die Leistung beim mp3-Encoding. Wir verwenden hierfür Lame 3.98a6 in Verbindung mit PC Wizard 2006.1.69 und komprimieren eine 60 MByte große WAV-Datei. Gemessen wird in Sekunden, niedrige Werte sind somit besser:
Der Encoder Lame bevorzugt derzeit ebenfalls die Core-Mikroarchitektur, die Differenz zwischen E6300 und E4300 kehrt zu den gewohnten 3,5 Prozent zurück.
|
