Au-Ja! - Intel Core 2 Duo E6320 - Mehr Cache = Mehr Leistung?

	Start
	News
	Testberichte
	Downloads
	Forum
	Kontakt
	Webweites
	Suche
	Hersteller A-Z
	Prepaid-Mobiltarife
	BOINC

Besucher:	16.261.493
davon heute:	3.184
gerade online:	168
Seitenaufrufe:	84.668.691
davon heute:	18.936
Statistiken

Intel Core 2 Duo E6320 - Mehr Cache = Mehr Leistung? - 15/16
15.04.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Übertakten: Benchmarks
Und was bringen diese Taktsteigerungen in der Praxis? Schauen wir uns vier Becnhmarks an:

SiSoft Sandra 2007.1098: Dhrystone ALU in MIPS; Whetstone iSSE3 in MFLOPS
Core 2 E6300 3225 MHz DDR2-921	29871 20524
Core 2 E6320 3150 MHz DDR2-900	29107 20206
Core 2 X6800 2933 MHz DDR2-800	27046 18748
Core 2 E4300 2258 MHz DDR2-669	20848 14445
Core 2 E4300 2167 MHz DDR2-963	20069 13778
Core 2 E6300 1866 MHz DDR2-800	17260 11931
Core 2 E6320 1866 MHz DDR2-800	17139 11963
Core 2 E4300 1800 MHz DDR2-800	16655 11483

Wie zu erwarten deklassieren die übertakteten E6300 und E6320 Prozessoren den Core 2 Extreme X6800.

TMPGEnc 2.512.52.161 - DVD PAL, Highest Quality: in s
Core 2 E6300 3225 MHz DDR2-921	146
Core 2 E6320 3150 MHz DDR2-900	148
Core 2 X6800 2933 MHz DDR2-800	150
Core 2 E4300 2258 MHz DDR2-669	192
Core 2 E4300 2167 MHz DDR2-963	199
Core 2 E6320 1866 MHz DDR2-800	229
Core 2 E6300 1866 MHz DDR2-800	231
Core 2 E4300 1800 MHz DDR2-800	237

TMPGEnc setzt in die Praxis um, was SiSoft Sandra bereits angedeutet hatte: Die übertakteten Core 2 Duo E6300 und E6320 Prozessoren rechnen alles andere in Grund und Boden.

7-Zip 4.42 - 451 MByte packen: Multi Thread in s
Core 2 E6300 3225 MHz DDR2-921	119
Core 2 E6320 3150 MHz DDR2-900	123
Core 2 X6800 2933 MHz DDR2-800	127
Core 2 E6320 1866 MHz 4096KB L2-Cache	149
Core 2 E4300 2167 MHz DDR2-963	154
Core 2 E6300 1866 MHz DDR2-800	156
Core 2 E4300 2258 MHz DDR2-669	171
Core 2 E4300 1800 MHz DDR2-800	175

Man gebe 7-Zip zusätzliche Bandbreite und erfreue sich an den Ergebnissen. Obwohl der E6320 doppelt soviel L2-Cache besitzt, kann er damit nicht den Taktvorteil des E6300 ausgleichen.

Futuremark 3DMark06 v102
Core 2 E6320 3150 MHz DDR2-900	2524
Core 2 E6300 3225 MHz DDR2-921	2516
Core 2 X6800 2933 MHz DDR2-800	2502
Core 2 E4300 2258 MHz DDR2-669	2424
Core 2 E4300 2167 MHz DDR2-963	2400
Core 2 E6300 1866 MHz DDR2-800	2256
Core 2 E6320 1866 MHz 4096KB L2-Cache	2249
Core 2 E4300 1800 MHz DDR2-800	2245

3DMark06, das eigentlich recht deutlich auf Taktraten reagiert, kann der Core 2 Duo E6320 für sich entscheiden.

Weiter: 16. Fazit

1. Intels Core 2 Duo Prozessoren
2. Boxed Kühler und Core 2 E6320
3. Core 2 E6300 und E4300, Testsetup
4. Stromverbrauch
5. CPU-Leistung (synthetisch)
6. Multithreaded (synthetisch)
7. Datendurchsatz von Speicher und Cache
8. Primzahlen und Pi
9. Raytracing und Rendering
10. Kompression und mp3-Encoding
11. Video-Encoding
12. 3DMark06 und F.E.A.R.
13. Riddick und UT2004
14. Übertakten
15. Übertakten: Benchmarks
16. Fazit

Service:
Kelkoo Preisvergleich

Diesen Testbericht diskutieren...

www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!

Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!

Corsair Flash Voyager Mini 4GB im Test

Revoltec LightMouse Portable und RNC-2100 Collectors Edition

Antec Three Hundred

Medion Akoya Mini E1210 - Netbook mit Intel Atom

ASUS Eee PC 900 12G mit Windows XP im Test

Au-Ja EM2008 Gewinnspiel - Die Gewinner stehen fest!

Weitere Testberichte:

[ Testarchiv... ]