Intel Core 2 Duo E6320 - Mehr Cache = Mehr Leistung? - 3/16
15.04.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Core 2 Duo E6300
Der Core 2 Duo E6300 lag uns im Stepping "B2" mit der sSpec-Nummer "SL9SA" vor. Dieser Prozessor taktet ebenfalls mit 1866 MHz, der Frontsidebus arbeitet mit 1066 MHz, lediglich der L2-Cache ist mit 2 MByte nur halb so groß wie beim E6320. Im Enhanced C1 Halt State (C1E) verbraucht diese Varinate der CPU rund 22 Watt.

Core 2 Duo E4300
Der preiswerte Core 2 Duo E4300 muss auf Intels Virtualisierungstechnologie verzichten und hat gegenüber E6320 und E6300 einen Taktnachteil von 66 MHz. Neben dem geringeren CPU-Takt von 1800 MHz arbeitet auch der Frontsidebus mit 800 MHz etwas langsamer. Der Prozessor verfügt über 2 MByte L2-Cache und lag uns im Stepping "L2" mit der sSpec-Nummer "SL9TB" vor. Damit verbraucht der Prozessor im Enhanced C1 Halt State (C1E) lediglich 12 Watt.

Die beiden Core 2 Duo Modelle E6300 und den E4300 hatten wir bereits Mitte Januar im Rahmen eines Testberichtes mit einigen Prozessoren von AMD verglichen.

Testumgebung
Für unseren Test verwendeten wir die folgende Hardware:

• Gehäuse: 19" Servergehäuse
• Netzteil: be quiet! BQT P6-Pro 530 Watt
• Mainboard: Biostar TForce 965PT
• CPU: Intel Core 2 Duo E6320, Intel Core 2 Duo E4300, Intel Core 2 Duo E6300
• CPU Cooler: Intel Q-Sample, Noctua NH-U12
• DDR-RAM Module: 2x Mushkin 1 GByte DDR2-800 (4-4-3-10), 2x Kingston 512 MByte DDR2-1067 (5-5-5-16)
• Grafikkarte(n): MSI RX850XT-PE VT2D256E mit Catalyst 6.6
• Primary Master: CD-ROM Teac 40x
• Primary Slave: -
• Serial-ATA: Maxtor MaxLine III 250 GB SATA
• OS: Windows XP Pro SP2, DirectX 9c Juni 2006

Im Rahmen der Benchmarks wurden die fett hervorgehobenen Komponenten eingesetzt.

Weiter: 4. Stromverbrauch

1. Intels Core 2 Duo Prozessoren
2. Boxed Kühler und Core 2 E6320
3. Core 2 E6300 und E4300, Testsetup
4. Stromverbrauch
5. CPU-Leistung (synthetisch)
6. Multithreaded (synthetisch)
7. Datendurchsatz von Speicher und Cache
8. Primzahlen und Pi
9. Raytracing und Rendering
10. Kompression und mp3-Encoding
11. Video-Encoding
12. 3DMark06 und F.E.A.R.
13. Riddick und UT2004
14. Übertakten
15. Übertakten: Benchmarks
16. Fazit

Service:
Kelkoo Preisvergleich


Diesen Testbericht diskutieren...