 |
Intel Core 2 Duo E6320 - Mehr Cache = Mehr Leistung? - 6/16
15.04.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Multithreaded (synthetisch)
PC Wizard 2006.1.69 kann die Performance im Multi-Threaded-Betrieb analysieren. Dabei wird zunächst nur ein Thread ausgeführt, danach zwei Threads parallel und schließlich vier Threads. Ausgegeben wird die Bearbeitungszeit pro Thread, niedrige Ergebnisse sind also besser:
In diesem Testlauf kann der Core 2 Duo E6320 von seinem größeren L2-Cache profitieren und sich klar von den 2 MByte Modellen absetzen, der Vorsprung des E6320 liegt über zehn Prozent.
Auch CPU RightMark Lite 2005 v1.3 bietet die Möglichkeit, eine Anwendung auf mehrere Threads zu verteilen und somit mehrere CPU-Kerne auszulasten. Dafür berechnet das Programm ein komplexes 3D-Gefüge mit 400 Objekten und 4 Lichtern, wir wählten das Modell 1. Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben, größere Werte sind also besser. Wir sortieren nach der maximal erreichten Framerate:
Wird mehr als ein Kern genutzt, zeigt sich ein minimaler Vorteil für den E6320. In diesem Test scheint aber weniger die Cachegröße als der Prozessortakt eine Rolle zu spielen, wie die Resultate des E4300 zeigen.
Bevor wir uns dem Speicherdurchsatz zuwenden, betrachten wir noch einen letzten CPU-Test, welcher alle CPU-Kerne auslastet. Die Molecular Dynamics Simulation von ScienceMark 2.0 untersucht das thermodynamische Verhalten von Materialien anhand fester physikalischer Gesetze. Je schneller die Berechnung beendet ist, desto performanter ist die CPU. Die Resultate werden in Sekunden angegeben, niederigere Werte sind folglich besser:
Diesmal kann sich der E6300 knapp vor den E6320 setzen, dem E4300 bleibt aufgrund seines niedrigeren Taktes abermals nur der letzte Platz.
|
|
