Neun DDR2-Speicherkits für Intels Core2 Extreme - 12/20
12.11.2006 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Rendering
Mit Cinebench in der aktuellen Version 9.5 kann die Leistung des Computers im Zusammenspiel mit der professionellen 3D-Anwendung Cinema 4D von MAXON bewertet werden.

Wir wählen den Rendering-Test, welcher auf einem oder mehreren CPU-Kernen ausgeführt werden kann. Höhere Werte spiegeln eine höhere Leistung wieder:

Der Speicherdurchsatz hat auf den Rendering-Test von Cinebench 9.5 kaum Auswirkungen, daher sind die Ergebnisse auch wild gemischt. Wir können weder klare Vorteile für eine Taktrate, noch für eine Speicherkapazität erkennen. Im Single-Thread Betrieb schwanken die Ergebnisse um knapp 1,9 Prozent, im Multi-Thread Modus sogar nur um knapp 1,5 Prozent. Auch die Single-Channel Konfigurationen halten gut mit, obwohl sie sich in der unteren Hälfte des Testfeldes wiederfinden.

Wir wiederholen den Testlauf und werden diesmal die schärfsten Timings und die höchste Taktrate verwenden, die wir mit den jeweiligen Speicherriegeln erreichen konnten:

Wie zu erwarten war, bringen unsere Tuning-Maßnahmen bei diesem CPU-lastigen Leistungstest gar nichts.

Weiter: 13. 7-Zip 4.42

1. Der Core 2 Duo und der Speicher
2. A-DATA M20EL6F3H4170A1E0Z, 2x512MB, DDR2-800 5-5-5-15
3. Corsair TWIN2X1024-5400C4, 2x512MB, DDR2-533 4-4-4-12
4. Corsair TWIN2X1024A-6400, 2x512MB, DDR2-800 5-5-5-12
5. G.Skill F2-4200PHU2-2GBNT, 2x1GB, DDR2-533 4-4-4-12
6. Kingston KVR667D2N5K2/1G, 2x512MB, DDR2-667 5-5-5-15
7. Kingston KVR800D2N5K2/2G, 2x1GB, DDR2-800 5-5-5-15
8. Kingston KHX8500D2K2/1G, 2x512MB, DDR2-1066 5-5-5-15
9. Mushkin XP2-6400, 2x1GB, DDR2-800 4-4-3-10
10. Super Talent T800UX2GC4, 2x1GB, DDR2-800 4-4-3-8
11. SiSoft Sandra 2007
12. Cinebench 9.5
13. 7-Zip 4.42
14. TMPGEnc 2.512.52.161
15. Windows Media Encoder 9
16. F.E.A.R.
17. The Chronicles of Riddick
18. FSB1333 vs FSB1066
19. Fazit
20. Anhang: Testsystem und Testverfahren

Service:
Kelkoo Preisvergleich


Diesen Testbericht diskutieren...