Au-Ja MiniLogo
werbung
werbung
Menu
simyo - Deutschlands erster Mobilfunk-Discounter
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 15.650.558
davon heute: 1.196
gerade online: 85
Seitenaufrufe: 80.746.383
davon heute: 10.307
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise

Im Test: Corsair TWINX1024-4000PRO - 1/5
16.09.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion

Bereits am 17.08.2003 konnten wir euch einen PC4000-Speicher (DDR500) von Corsair vorstellen, der in der Tendenz eher auf Springdale/Canterwood-basierenden Mainboards aufgrund deren hervorragender Taktratenskalierung zum Einsatz kommt. Der Speicherveredler hatte es mit seinen TWINX-Kits – zwei physikalisch zueinander passende Speicherriegel – tatsächlich geschafft, zwei 512 MB-Module auf über 250 MHz zu beschleunigen. Als Testplattform setzt Corsair ASUS’ P4C800-Deluxe ein, sodass wir ebenfalls auf dieses Canterwood-Board zurückgreifen. Aufgrund der doppelseitig aufgebauten 512 MB-Module (16 x 256 MBit Chips) kann der Chipsatz folglich bis zu 16 Pages offen halten; insofern sollte sich gegenüber einseitigen 256 MB-Modulen (8 x 256 MBit Chips) bereits ein messbarer Leistungsvorsprung ergeben.

Insbesondere aufgrund des neu gestalteten, massiven Kühlkörpers, der mit den Speicherchips mittels eines speziellen Thermal-Compound-Materials gebonded wurde, hebt sich die Pro-Ausführung gegenüber dem konventionellen Alumiumkühlkörper der XMS-Serie ab. Die Wärmeabfuhr will man aufgrund der um 100% vergrößerten Oberfläche verbessert haben – die Frage ist jedoch, ob Hitze bei TSOP II-Speichern der limitierende Faktor ist?! Hier dienen uns die Spezifikationen der von Corsair selektierten und verbauten Hynix-Chips als Anhaltspunkt: Demnach liegt die maximal zulässige Storage Temperature bei +125°C, die maximal zulässige Umgebungstemperatur bei +70°C.

Somit können wir das Thema Speicherkühlung eigentlich ad acta legen - solche Temperaturen konnten wir bisher (noch!) nicht messen. Vergessen dürfen wir jedoch nicht, dass die Spezifikationen (DDR400 bei 2.7V) der von Hynix produzierten Chips auf Standardspeichermodulen nicht überschritten werden. In Overclockerkreisen fängt der Spaß jedoch meistens erst beim Überschreiten derselben an, sodass wir kaum abschätzen können, inwieweit sich die Temperatursensibilität in Verbindung mit höchsten Frequenzen und erhöhten Voltage-Werten ändert.

Weiter: 2. Memory-Acitivity-Anzeige

1. Erster Eindruck
2. Memory-Acitivity-Anzeige
3. Timings
4. Benchmarks
5. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren

Suchen 
Testberichte 
be quiet
werbung

Weitere Testberichte:

 Intel Core 2 Duo E8500 - 45 nm Dual-Core mit 3,16 GHz
 Intel Core 2 Duo E8200, die 45 nm Einstiegs-CPU
 Mushkin 4GB SP Serie USB-Flashspeicherstick
 4, 6, 8, viele Kerne: Intels CPUs von 2008 bis 2010
 AC Accelero S1 und Turbo Module vs. GeForce 8800 GT
 CeBIT 2008: 22 Berichte
 Scythe Orochi im Test: Kühlerriese mit 10 Heatpipes
 Im Test: Arctic Cooling Accelero S2
 ASUS P5K-E WIFI-AP - Intel P35 mit DDR2
 Preview: NVIDIA GeForce 9600 GT
 ASUS P5K Premium - Deluxe reloaded?
 ASUS Blitz Extreme im Test - Intel P35 trifft DDR3
 EeePC mit Windows XP: Installation & Performance
 Im Test: ASUS EeePC 4G Sub-Notebook für 299 Euro
 Guide: Pivot für den Samsung SyncMaster 245B
 Intel Pentium E2200 - 2,2 GHz Dual-Core unter 80 Euro
 3 Monitore von Samsung: 20-, 22- und 24-Zoll mit HDCP
 Budget DDR3: Kingston ValueRAM KVR1066D3N7K2/2G
 Super Talent Pico_A, denn auf die Größe kommt es an
 Test: be quiet! Dark Power Pro BQT P7-PRO 550 und 650
 Intels 45 nm Mobilplattform: Santa Rosa Refresh
 Fortron Everest 1010 Watt im Test
 SanDisk Mobile Premier microSD Multi SD Kit 2 GB
 Gefangen im Datennetz: Verdammt in alle Ewigkeit?
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2008 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!