www.Au-Ja.de - http://www.au-ja.de/review-cybiskx18dpro2-print.phtml


Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 1/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Im September 2003 testeten wir das Albatron KX18D Pro II mit NVIDIAs nForce2 Ultra 400 Chipsatz und vergaben einen "Editor's Choice". Vor ein paar Tagen fiel uns das Mainboard nochmals in die Hände, dieses mal unter dem Namen Cybis KX18D Pro II und für den Ausverkaufpreis von nur 47,90 Euro! Aber warum?


Cybis KX18D Pro II
Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...


Albatron KX18D Pro II

Unter dem Markennamen "Cybis" präsentierte Vobis 2003 drei Mainboards sowie einige Grafikkarten der taiwanesischen Firma Albatron, die Supportseiten mit aktuellen Treibern und BIOS-Updates finden sich unter cybis.de. Nun scheinen die Mainboards ausverkauft zu werden, was zu den Schnäppchenpreisen führt. Da NVIDIAs nForce2 Ultra 400 noch immer die Spitze der Sockel-A Chipsätze darstellt und lediglich die S-ATA-lose Southbridge MCP-T etwas veraltet wirkt, haben wir uns das Cybis KX18D Pro II genauer angesehen.

NVIDIAs nForce2 Ultra 400-Chipsatz
Der nForce2 Ultra 400-Chipsatz ist NVIDIAs Spitzenmodell für AMDs Sockel A. Diese Version des nForce2 bietet keine integrierte Grafik, dafür jedoch Unterstützung für Dual-Channel DDR200, 266, 333 und 400 sowie die Möglichkeit FSB100, 133, 166 und 200 Prozessoren einzusetzen. Dank der Dual-Channel-Speicheranbindung glänzt der Chipsatz zudem mit einer hervorragenden Performance, die auch VIAs KT880 bisher nicht schlagen konnte.

Im Gegensatz zu VIAs VT8237 Southbridge bietet NVIDIAs MCP-T keine Serial-ATA oder RAID-Fähigkeiten. Diverse Probleme mit dem IDE-Treiber, der von NVIDIA zweimal zurückgezogen wurde, hinterlassen einen faden Nachgeschmack. Auch in diesem Test erwies sich NVIDIAs aktuelles Treiberpaket 4.27 als sehr problematisch:

Wir raten dringend, lediglich die mitgelieferten Treiber aufzuspielen und auf Updates zu verzichten!

Die Ausstattung des Cybis KX18D Pro II

- Seite 1 -

Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 2/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Der Lieferumfang des Cybis KX18D Pro II


Der Lieferumfang...
Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Die Beigaben von Albatron und Cybis sind identisch, lediglich die Aufdrucke auf Platinen, Dokumentation und CDs wurden auf den Namen "Cybis" geändert. Der Lieferumfang ist umfassend und stimmig, wir vermissen lediglich eine Treiberdiskette für den S-ATA Controller, die bei der Installation eines neuen Betriebssystems auf S-ATA-Festplatten sicherlich sehr praktisch wäre. Positiv fielen die deutschsprachigen Handbücher auf.

Das Layout des Cybis KX18D Pro II
Als eineiiger Zwilling des Albatron KX18D Pro bietet die Cybis-Platine das selbe durchdachte Layout.


Die Anschlüsse...
Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Das Cybis KX18D Pro II bietet eine umfangreiche Ausstattung. Das ATX-Anschlußpanel weicht keinen Millimeter von der Norm ab und somit braucht Cybis auch kein passendes I/O-Shield beilegen. Wir finden PS/2-Anschlüsse für Tastatur und Mouse, 2x USB 2.0, 10/100 MBit-LAN, LPT 1 und COM 1, Gameport und drei analoge Audio-Anschlüsse. COM2 fehlt obwohl das KX18D Pro II ja keine onboard VGA-Funktionalität bietet.

- Seite 2 -

Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 3/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Wie Albatron legt auch Cybis drei Slotbleche mit weiteren Anschlüssen bei: 4x USB 2.0, 2x Firewire sowie weitere Audio-Anschlüsse. Hierzu gehören auch digitale Audio-Ausgänge (koaxial und optisch) sowie ein koaxialer Audio-Eingang.


Zusätzliche Audio-Anschlüsse...
Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Während Primary- und Secondary-IDE sowie der Floppy-Anschluß hinter den DIMM-Bänken liegen (wo sie nicht stören und kurze Kabellängen ermöglichen), finden wir den ATX-Stromanschluß links von der Northbridge. Wir müssen das Stromkabel also über die CPU führen, was nicht optimal ist.


Die Umgebung des CPU-Sockels...
Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Wie bei Albatron, so vermissen wir auch auf dem Cybis Mainboard die Bohrungen für besonders schwere und ausladende CPU-Kühler. Die Northbridge wurde um 45° gedreht verbaut und wird aktiv gekühlt. Der Abstand zwischen Northbridgekühlung und AGP-Steckplatz ist großzügig bemessen und bietet auch Grafikkarten mit weit ausladenden Kühlerkonstuktionen ausreichend Raum. Da Cybis 6 PCI-Slots bietet, wird es für die Speicherbänke naturgemäß etwas eng - der Arbeitsspeicher kann somit nur nach dem Ausbau der Grafikkarte gewechselt werden.

- Seite 3 -

Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 4/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Die MCP-T Southbridge bietet keine S-ATA Funktionalität, aus diesem Grund setzt Cybis einen Silicon Image Sil3112ACT144 Serial-ATA-RAID-Controller ein. Diesen finden wir rechts neben PCI #4; gleich unter dem Controller-Chip sind auch die beiden Anschlüsse zu finden.


Die Umgebung der Southbridge...
Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Rechts neben PCI #5 befindet sich ein IEEE 1394a 2-Kanal Transceiver/Arbiter von Texas Instruments (TSB41AB2) mit welchem die Firewire Funktionalität der MCP-T herausgeführt wird. Den 5.1 Sound übernimmt ein Realtek ALC650 (links von PCI #1). Im Zusammenspiel mit der MCP-T sollte dieser AC97-Codec einen ordentlichen Sound bieten können. Cybis setzt bei diesem Mainboard auf ein Dual-BIOS - eine gute Wahl wenn mal ein BIOS-Update schief gehen sollte: Per DIP-Schalter gelangt man einfach auf das Ersatz-BIOS.

Links des ersten PCI-Slots befindet sich ein Winbond W83627HF-AW für das Hardware-Monitoring. Drei Lüfteranschlüsse wurden auf dem Mainboard verteilt:

  1. links oben neben den DIMM-Slots
  2. links oberhalb des AGP-Steckplatzes
  3. rechts unten am Boardrand
Da ein Anschluß für den CPU-Lüfter und ein zweiter für die Northbridgekühlung verwendet werden, hätten wir uns über einen vierten Anschluß sehr gefreut.

- Seite 4 -

Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 5/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Resourcenvergabe

  INT A INT B INT C INT D INT E INT F INT G INT H
AGP X - - - - - - -
PCI#1 - - X - - - - -
PCI#2 - - - X - - - -
PCI#3 X - - - - - - -
PCI#4 - X - - - - - -
PCI#5 - - - X - - - -
PCI#6 X - - - - - - -
USB 2.0 - - - - X - - -
LAN - - - - X - - -
Audio - - - - X - - -
Dolby Digital - - - - X - - -
RAID - - X - - - - -
Firewire - - - - X - - -

Die IRQ-Verteilung ist ein wenig seltsam. Dem ersten PCI-Steckplatz hätten wir INT A gegeben, da er zumeist nicht bestückt wird. Ansonsten ist die Verteilung bei den PCI-Slots brauchbar. Warum allerdings nur einer der internen INTs genutzt wird, ist mir unverständlich.

Stabilität
Unser Cybis KX18D Pro II wurde mit dem aktuellen BIOS 1.05 geliefert und bereitete keinerlei Probleme - von Anfang an lief die Platine stabil, schnell und sauber. Einzig von Treiberupdates würden wir die Finger lassen!
Wie jedes Mainboard, das wir testen, so mußte auch das Cybis KX18D Pro II (BIOS 1.05) einen dreistufigen Stabilitätstest über sich ergehen lassen.

  1. Zunächst wurde Windows 2000 installiert und mit SP4 sowie DX9 versehen: keine Probleme
  2. Im zweiten Schritt folgten die Benchmarks bei FSB133, FSB166, FSB200 sowie FSB210: keine Probleme
  3. Zuletzt sorgten 3DMark2001SE, SiSoft Sandra und Prime95 für einen Tag Dauerlast: keine Probleme
Dabei wurde der DDR400 Speicher mit 2,5-8-3-3 Timings betrieben und der AMD Athlon XP 1700+ auf 2000 MHz übertaktet. Hinsichtlich der Kompatibilität zum Arbeitsspeicher gibt es Folgendes zu berichten: Das Cybis KX18D Pro II legte ein absolut vorbildliches Verhalten an den Tag und zeigte keinerlei Schwächen.

- Seite 5 -

Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 6/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Das Testsetup:

RightMark Audio Analyzer
Die Albatron-Platine konnte uns nicht ganz hinsichtlich der Soundqualität überzeugen. Hat sich hier etwas getan?

RightMarkt 5.0 Cybis
KX18D Pro II
Albatron
KX18D Pro II
Asus
A7V600
Frequency response, dB
Bezugsfrequenz: 40Hz,15KHz
(geringere Abweichungen sind besser)
+0.28;-0.84 +0.27;-0.89 +9.38;-13.15
Noise level, Eigen-Rauschpegel, dBA
(niedrigere Werte sind besser)
-75.2 -71.7 -73.7
Dynamic range, Dynamik-Bereich, dBA
(größere Werte sind besser)
75.2 71.6 73.6
Total Harmonic Distortion (Klirrfaktor) %
(niedrigere Werte besser)
0.0038 0.0068 0.014
Intermodulation distortion, %
(kleinere Werte sind besser)
0.051 5.553 0.097
Stereo crosstalk (Übersprechen), dB
(niedrigere Werte besser)
-76.5 -72.2 -73.2

War die Intermodulationsverzerrung des Albatron (Platinenrevision 1.0; BIOS 1.03) noch als "mangelhaft" zu bewerten, so kann uns das Cybis (Platinenrevision 1.1; BIOS 1.05) schon eher überzeugen - alle Werte liegen zwischen "durchschnittlich" und "sehr gut". Dennoch: Wir haben schon bessere Ergebnisse mit einem ALC650 gemessen und so hatten wir von der Kombination MCP-T und ALC650 etwas mehr erwartet!

USB 2.0- und Firewire-Performance
Beim Benchmarken stellten wir fest, daß es praktisch keine Abweichungen zwischen dem Albatron KX18D Pro 2 mit BIOS 1.03 und dem Cybis KX18D Pro 2 mit dem BIOS 1.05 gibt. Dies betraf alle Benchmarks, abgesehen von den Audio-Messungen. Aus diesem Grund werden die beiden Mainboards in den folgenden Tabellen zusammengefaßt.
Betrachten wir nun die USB 2.0 Performance, hierbei dienen die Probanten aus vorherigen Tests als Vergleichswert. Es wurde wieder das Advance 2,5"-Case mit einer IBM 40 GB Notebook-Festplatte benutzt:

SiSoft Sandra 2004: Overall; Sequential Read; Sequential Write
Albatron PX848Like
USB 2.0
ALi M1683
13324
18 MB/sec
14 MB/sec


MSI PT880
USB 2.0
VIA PT880
13238
19 MB/sec
18 MB/sec


MSI PT880
Firewire
VIA PT880
13225
19 MB/sec
18 MB/sec


Soltek EQ3401M
USB 2.0
i865G
13154
19 MB/sec
18 MB/sec


MSI PT8 Neo
USB 2.0
VIA PT800
13152
19 MB/sec
18 MB/sec


Albatron PX848PV
USB 2.0
i848P
13151
19 MB/sec
18 MB/sec


Asus P4P800
USB 2.0
i865PE
13145
19 MB/sec
18 MB/sec


Asus P4P800
Firewire
i865PE
13121
19 MB/sec
18 MB/sec


Cybis/Albatron KX18D
Firewire
nForce2 Ultra400
13099
19 MB/sec
18 MB/sec


Shuttle AK39N 1.1
USB 2.0
VIA KT400
13085
19 MB/sec
18 MB/sec


Asus A7V600
VIA KT600
13069
19 MB/sec
18 MB/sec


EPoX 4PCA3+
USB 2.0
i875P
13059
19 MB/sec
18 MB/sec


Albatron PX865PE Pro II
Firewire
i865PE
13055
19 MB/sec
18 MB/sec


Albatron PX865PE Pro II
USB 2.0
i865PE
13041
19 MB/sec
18 MB/sec


Cybis/Albatron KX18D
USB 2.0
nForce2 Ultra400
13028
19 MB/sec
18 MB/sec


Soltek EQ3401M
Firewire
i865G
12858
18 MB/sec
18 MB/sec


Albatron PX875P
USB 2.0
i875P
12266
17 MB/sec
18 MB/sec


Cybis und Albatron liegen mit dem KX18D Pro 2 zwar nicht an der Spitze der USB 2.0- und Firewire-Rangliste, doch die Abstände sind gering und die erzielte Leistung ist durchaus als "gut" zu bewerten. Während der Firewire-Anschluß genügend "Saft" für unsere stromhungerige Notebook-Festplatte lieferte, mußte für den USB-Betrieb ein externes Netzteil die Spannungsversorgung übernehmen.

IDE/PCI-Performance
Mit HDTach 3.0.1.0 haben wir die IDE-Burstrate getestet. Folgende Festplatten kamen hierbei zum Einsatz:

HDTach 3.0.1.0: Burstraten (Lesen)
Albatron PX875P
S-ATA
i875P
105.2 MB/sec
Cybis/Albatron KX18D
P-ATA
nForce2 Ultra400
94.1 MB/sec
Albatron PX875P
P-ATA
i875P
94.1 MB/sec
Cybis/Albatron KX18D
S-ATA
nForce2 Ultra400
93.6 MB/sec

Eigentlich hatten wir Vorteile bei der MCP-T erwartet, da NVIDIA mit ATA133 Unterstützung wirbt, während Intels ICH5, die auf dem Albatron PX875P Pro 2.0 zum Einsatz kommt lediglich ATA100 bietet. Doch leider konnten wir mit NVIDIAs IDE-Treibern keine brauchbaren Werte erzielen. Wurde das Treiberpaket 4.27 aufgespielt, so brach die Burstrate auf magere 25.5 MB/s ein! Um Probleme zu umgehen, sollte besser der Windows-eigene IDE-Treiber verwendet werden, der seine Arbeit wesentlich zuverlässiger verrichtet. Auch der SiliconImage S-ATA RAID-Controller erreicht nicht die Performance der ICH5, allerdings ist dieser lediglich via PCI-Bus angebunden - bei Verwendung eines schnellen RAID-Arrays bleibt da nicht mehr viel Bandbreite übrig.

- Seite 6 -

Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 7/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Benchmarks

CPU-Performance
Sehen wir uns nun die Ergebnisse von SiSoft Sandra 2004 und PCMark2002 an:

SiSoft Sandra 2004: Dhrystone; Whetstone; Whetstone SSE
Cybis/Albatron KX18D
nForce2 Ultra400
5523
2742

Asus A7V600
VIA KT600
5439
2694

SiSoft Sandra 2004: INT/SSE; FPU/SSE
Cybis/Albatron KX18D
nForce2 Ultra400
10931
12641

Asus A7V600
VIA KT600
10745
12422

PCMark2002/CPU
Cybis/Albatron KX18D
nForce2 Ultra400
6211
Asus A7V600
VIA KT600
5902

Die Ergebnisse wurden bei 2000 MHz CPU-Takt und 200 MHz Speichertakt (DDR400) gemessen. Hierbei wurde auf den nForce 2 Ultra400 Platinen die Dual-Channel-Speicheranbindung genutzt, der VIA KT600 verfügt nur über ein Single-Channel-Speicherinterface. Bei diesem synthetischen Benchmarks kann sich der nForce 2 Ulta400 sehen lassen und bietet die optimale Leistung für Sockel A Prozessoren.

- Seite 7 -

Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 8/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Speicher-Performance
Auch hier betrachten wir die Ergebnisse von SiSoft Sandra 2004 und PCMark2002:

SiSoft Sandra 2004: Mem/INT; Mem/FPU
Cybis/Albatron KX18D
nForce2 Ultra400
3049
2838

Asus A7V600
VIA KT600
2701
2467

PCMark2002/Memory
Cybis/Albatron KX18D
nForce2 Ultra400
5900
Asus A7V600
VIA KT600
4677

Rein synthetische Messungen zeigen klare Vorteile für das 2-kanalige Speicherinterface des nForce 2 Ultra400. Allerdings stellt sich die Frage, wie sich dies auf die 3D- und Multimedia-Performance auswirkt.

- Seite 8 -

Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 9/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

3D-Performance

3DMark2000
Cybis/Albatron KX18D
nForce2 Ultra400
14353
Asus A7V600
VIA KT600
12838

3DMark2001SE
Cybis/Albatron KX18D
nForce2 Ultra400
15325
Asus A7V600
VIA KT600
13513

Vulpine GL 1024x768x32
Cybis/Albatron KX18D
nForce2 Ultra400
84.1 fps
Asus A7V600
VIA KT600
82.5 fps

Codecreatures 1024x768x32
Cybis/Albatron KX18D
nForce2 Ultra400
50.0 fps
Asus A7V600
VIA KT600
47.6 fps

Bei allen 3D-Messungen liegt der nForce 2 Ultra 400 klar vor VIAs KT600, was auch nicht anders zu erwarten war.

Encoding-Performance

TMPEG, AVI zu MPEG1, Highest Quality - niedriger ist besser
Cybis/Albatron KX18D
nForce2 Ultra400
172 sec.
Asus A7V600
VIA KT600
176 sec.

Keine Überraschung beim Video-Encoding: die Platinen von Cybis/Albatron sind 4 Sekunden eher fertig als das Asus A7V600.

- Seite 9 -

Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 10/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht

Overclocking Features
Beide Mainboards bieten identische Overclocking- und Tuning-Optionen, die sich sehr reichhaltig gestalten:

Unser unmodifizierter AMD Athlon XP 1700+ konnte problemlos mit 10x200 = 2000 MHz und Dual-Channel DDR400 betrieben werden.

Fazit: Cybis KX18D Pro II
Das Cybis KX18D Pro II ist schnell und stabil, das Mainboard ist sehr gut übertaktbar und sehr preiswert. Hinzu kommt eine erstklassige Ausstattung und ein solides Layout. Im Vergleich zur Revision 1.0 des Albatron-Zwillings hat sich der onboard-Sound deutlich verbessert. Auf die aktive Kühlung der Northbridge hätten wir verzichten können, denn die Haltbarkeit der 40 mm Lüfter ist bekanntlich nicht sehr hoch. Auch auf Gigabit-LAN muß man bei dieser Platine verzichten, allerdings wird Albatron in Kürze einen Nachfolger des KX18D Pro II mit Dual-LAN auf den Markt bringen.
Was mich hingegen sehr geägert hat, ist NVIDIAs Treiber-Irrsinn. Das Treiberpaket 4.27 sorgte für Abstürze mit dem LAN-Controller, bereits bei der Installation hing der Rechner. Hinzu kommt der Treiber-bedingte Soundausfall sowie die schlappe IDE-Performance. Läßt man die Finger von NVIDIAs Treiberpaketen und hält sich an die Treiber von der Installations-CD, so umgeht man viel Stress, Ärger und vergeudete Zeit.
Leider wird dieses Schnäppchen bald vergriffen sein, wer sich für 47,90 Euro ein Cybis KX18D Pro II sichern möchte, sollte also nicht zu lange warten.


Cybis KX18D Pro II
Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...




- Seite 10 -


© copyright 1998-2008 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!
 

Besucher: 16.919.830
davon heute: 3.572
gerade online: 141
Seitenaufrufe: 88.613.446
davon heute: 30.241
 Statistiken

www.Au-Ja.de - http://www.au-ja.de/review-cybiskx18dpro2-print.phtml