www.Au-Ja.de - http://www.au-ja.de/review-cybiskx18dpro2-print.phtml
Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 1/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht
Im September 2003 testeten wir das Albatron KX18D Pro II mit NVIDIAs nForce2 Ultra 400 Chipsatz und vergaben einen "Editor's Choice". Vor ein paar Tagen fiel uns das Mainboard nochmals in die Hände, dieses mal unter dem Namen Cybis KX18D Pro II und für den Ausverkaufpreis von nur 47,90 Euro! Aber warum?

Cybis KX18D Pro II
Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Albatron KX18D Pro II
Unter dem Markennamen "Cybis" präsentierte Vobis 2003 drei Mainboards sowie einige Grafikkarten der taiwanesischen Firma Albatron, die Supportseiten mit aktuellen Treibern und BIOS-Updates finden sich unter cybis.de. Nun scheinen die Mainboards ausverkauft zu werden, was zu den Schnäppchenpreisen führt. Da NVIDIAs nForce2 Ultra 400 noch immer die Spitze der Sockel-A Chipsätze darstellt und lediglich die S-ATA-lose Southbridge MCP-T etwas veraltet wirkt, haben wir uns das Cybis KX18D Pro II genauer angesehen.
NVIDIAs nForce2 Ultra 400-Chipsatz
Der nForce2 Ultra 400-Chipsatz ist NVIDIAs Spitzenmodell für AMDs Sockel A. Diese Version des nForce2 bietet keine integrierte Grafik, dafür jedoch Unterstützung für Dual-Channel DDR200, 266, 333 und 400 sowie die Möglichkeit FSB100, 133, 166 und 200 Prozessoren einzusetzen. Dank der Dual-Channel-Speicheranbindung glänzt der Chipsatz zudem mit einer hervorragenden Performance, die auch VIAs KT880 bisher nicht schlagen konnte.
Im Gegensatz zu VIAs VT8237 Southbridge bietet NVIDIAs MCP-T keine Serial-ATA oder RAID-Fähigkeiten. Diverse Probleme mit dem IDE-Treiber, der von NVIDIA zweimal zurückgezogen wurde, hinterlassen einen faden Nachgeschmack. Auch in diesem Test erwies sich NVIDIAs aktuelles Treiberpaket 4.27 als sehr problematisch:
Die Ausstattung des Cybis KX18D Pro II
Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 2/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht
Der Lieferumfang des Cybis KX18D Pro II

Der Lieferumfang...
Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
Die Beigaben von Albatron und Cybis sind identisch, lediglich die Aufdrucke auf Platinen, Dokumentation und CDs wurden auf den Namen "Cybis" geändert. Der Lieferumfang ist umfassend und stimmig, wir vermissen lediglich eine Treiberdiskette für den S-ATA Controller, die bei der Installation eines neuen Betriebssystems auf S-ATA-Festplatten sicherlich sehr praktisch wäre. Positiv fielen die deutschsprachigen Handbücher auf.
Das Layout des Cybis KX18D Pro II
Als eineiiger Zwilling des Albatron KX18D Pro bietet die Cybis-Platine das selbe durchdachte Layout.

Die Anschlüsse...
Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
Das Cybis KX18D Pro II bietet eine umfangreiche Ausstattung. Das ATX-Anschlußpanel weicht keinen Millimeter von der Norm ab und somit braucht Cybis auch kein passendes I/O-Shield beilegen. Wir finden PS/2-Anschlüsse für Tastatur und Mouse, 2x USB 2.0, 10/100 MBit-LAN, LPT 1 und COM 1, Gameport und drei analoge Audio-Anschlüsse. COM2 fehlt obwohl das KX18D Pro II ja keine onboard VGA-Funktionalität bietet.
Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 3/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht
Wie Albatron legt auch Cybis drei Slotbleche mit weiteren Anschlüssen bei: 4x USB 2.0, 2x Firewire sowie weitere Audio-Anschlüsse. Hierzu gehören auch digitale Audio-Ausgänge (koaxial und optisch) sowie ein koaxialer Audio-Eingang.

Zusätzliche Audio-Anschlüsse...
Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
Während Primary- und Secondary-IDE sowie der Floppy-Anschluß hinter den DIMM-Bänken liegen (wo sie nicht stören und kurze Kabellängen ermöglichen), finden wir den ATX-Stromanschluß links von der Northbridge. Wir müssen das Stromkabel also über die CPU führen, was nicht optimal ist.

Die Umgebung des CPU-Sockels...
Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
Wie bei Albatron, so vermissen wir auch auf dem Cybis Mainboard die Bohrungen für besonders schwere und ausladende CPU-Kühler. Die Northbridge wurde um 45° gedreht verbaut und wird aktiv gekühlt. Der Abstand zwischen Northbridgekühlung und AGP-Steckplatz ist großzügig bemessen und bietet auch Grafikkarten mit weit ausladenden Kühlerkonstuktionen ausreichend Raum. Da Cybis 6 PCI-Slots bietet, wird es für die Speicherbänke naturgemäß etwas eng - der Arbeitsspeicher kann somit nur nach dem Ausbau der Grafikkarte gewechselt werden.
Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 4/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht
Die MCP-T Southbridge bietet keine S-ATA Funktionalität, aus diesem Grund setzt Cybis einen Silicon Image Sil3112ACT144 Serial-ATA-RAID-Controller ein. Diesen finden wir rechts neben PCI #4; gleich unter dem Controller-Chip sind auch die beiden Anschlüsse zu finden.

Die Umgebung der Southbridge...
Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
Rechts neben PCI #5 befindet sich ein IEEE 1394a 2-Kanal Transceiver/Arbiter von Texas Instruments (TSB41AB2) mit welchem die Firewire Funktionalität der MCP-T herausgeführt wird. Den 5.1 Sound übernimmt ein Realtek ALC650 (links von PCI #1). Im Zusammenspiel mit der MCP-T sollte dieser AC97-Codec einen ordentlichen Sound bieten können. Cybis setzt bei diesem Mainboard auf ein Dual-BIOS - eine gute Wahl wenn mal ein BIOS-Update schief gehen sollte: Per DIP-Schalter gelangt man einfach auf das Ersatz-BIOS.
Links des ersten PCI-Slots befindet sich ein Winbond W83627HF-AW für das Hardware-Monitoring. Drei Lüfteranschlüsse wurden auf dem Mainboard verteilt:
Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 5/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht
Resourcenvergabe
| INT A | INT B | INT C | INT D | INT E | INT F | INT G | INT H | |
| AGP | X | - | - | - | - | - | - | - |
| PCI#1 | - | - | X | - | - | - | - | - |
| PCI#2 | - | - | - | X | - | - | - | - |
| PCI#3 | X | - | - | - | - | - | - | - |
| PCI#4 | - | X | - | - | - | - | - | - |
| PCI#5 | - | - | - | X | - | - | - | - |
| PCI#6 | X | - | - | - | - | - | - | - |
| USB 2.0 | - | - | - | - | X | - | - | - |
| LAN | - | - | - | - | X | - | - | - |
| Audio | - | - | - | - | X | - | - | - |
| Dolby Digital | - | - | - | - | X | - | - | - |
| RAID | - | - | X | - | - | - | - | - |
| Firewire | - | - | - | - | X | - | - | - |
Die IRQ-Verteilung ist ein wenig seltsam. Dem ersten PCI-Steckplatz hätten wir INT A gegeben, da er zumeist nicht bestückt wird. Ansonsten ist die Verteilung bei den PCI-Slots brauchbar. Warum allerdings nur einer der internen INTs genutzt wird, ist mir unverständlich.
Stabilität
Unser Cybis KX18D Pro II wurde mit dem aktuellen BIOS 1.05 geliefert und bereitete keinerlei Probleme - von Anfang an lief die Platine stabil, schnell und sauber. Einzig von Treiberupdates würden wir die Finger lassen!
Wie jedes Mainboard, das wir testen, so mußte auch das Cybis KX18D Pro II (BIOS 1.05) einen dreistufigen Stabilitätstest über sich ergehen lassen.
Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 6/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht
Das Testsetup:
RightMark Audio Analyzer
Die Albatron-Platine konnte uns nicht ganz hinsichtlich der Soundqualität überzeugen. Hat sich hier etwas getan?
| RightMarkt 5.0 | Cybis KX18D Pro II |
Albatron KX18D Pro II |
Asus A7V600 |
| Frequency response, dB Bezugsfrequenz: 40Hz,15KHz (geringere Abweichungen sind besser) |
+0.28;-0.84 | +0.27;-0.89 | +9.38;-13.15 |
| Noise level, Eigen-Rauschpegel, dBA (niedrigere Werte sind besser) |
-75.2 | -71.7 | -73.7 |
| Dynamic range, Dynamik-Bereich, dBA (größere Werte sind besser) |
75.2 | 71.6 | 73.6 |
| Total Harmonic Distortion (Klirrfaktor) % (niedrigere Werte besser) |
0.0038 | 0.0068 | 0.014 |
| Intermodulation distortion, % (kleinere Werte sind besser) |
0.051 | 5.553 | 0.097 |
| Stereo crosstalk (Übersprechen), dB (niedrigere Werte besser) |
-76.5 | -72.2 | -73.2 |
War die Intermodulationsverzerrung des Albatron (Platinenrevision 1.0; BIOS 1.03) noch als "mangelhaft" zu bewerten, so kann uns das Cybis (Platinenrevision 1.1; BIOS 1.05) schon eher überzeugen - alle Werte liegen zwischen "durchschnittlich" und "sehr gut". Dennoch: Wir haben schon bessere Ergebnisse mit einem ALC650 gemessen und so hatten wir von der Kombination MCP-T und ALC650 etwas mehr erwartet!
USB 2.0- und Firewire-Performance
Beim Benchmarken stellten wir fest, daß es praktisch keine Abweichungen zwischen dem Albatron KX18D Pro 2 mit BIOS 1.03 und dem Cybis KX18D Pro 2 mit dem BIOS 1.05 gibt. Dies betraf alle Benchmarks, abgesehen von den Audio-Messungen. Aus diesem Grund werden die beiden Mainboards in den folgenden Tabellen zusammengefaßt.
Betrachten wir nun die USB 2.0 Performance, hierbei dienen die Probanten aus vorherigen Tests als Vergleichswert. Es wurde wieder das Advance 2,5"-Case mit einer IBM 40 GB Notebook-Festplatte benutzt:
| SiSoft Sandra 2004: Overall; Sequential Read; Sequential Write | ||
| Albatron PX848Like USB 2.0 ALi M1683 | 13324 18 MB/sec 14 MB/sec | |
| MSI PT880 USB 2.0 VIA PT880 | 13238 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| MSI PT880 Firewire VIA PT880 | 13225 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Soltek EQ3401M USB 2.0 i865G | 13154 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| MSI PT8 Neo USB 2.0 VIA PT800 | 13152 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Albatron PX848PV USB 2.0 i848P | 13151 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Asus P4P800 USB 2.0 i865PE | 13145 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Asus P4P800 Firewire i865PE | 13121 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Cybis/Albatron KX18D Firewire nForce2 Ultra400 | 13099 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Shuttle AK39N 1.1 USB 2.0 VIA KT400 | 13085 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Asus A7V600 VIA KT600 | 13069 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| EPoX 4PCA3+ USB 2.0 i875P | 13059 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Albatron PX865PE Pro II Firewire i865PE | 13055 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Albatron PX865PE Pro II USB 2.0 i865PE | 13041 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Cybis/Albatron KX18D USB 2.0 nForce2 Ultra400 | 13028 19 MB/sec 18 MB/sec | |
| Soltek EQ3401M Firewire i865G | 12858 18 MB/sec 18 MB/sec | |
| Albatron PX875P USB 2.0 i875P | 12266 17 MB/sec 18 MB/sec | |
Cybis und Albatron liegen mit dem KX18D Pro 2 zwar nicht an der Spitze der USB 2.0- und Firewire-Rangliste, doch die Abstände sind gering und die erzielte Leistung ist durchaus als "gut" zu bewerten. Während der Firewire-Anschluß genügend "Saft" für unsere stromhungerige Notebook-Festplatte lieferte, mußte für den USB-Betrieb ein externes Netzteil die Spannungsversorgung übernehmen.
IDE/PCI-Performance
Mit HDTach 3.0.1.0 haben wir die IDE-Burstrate getestet. Folgende Festplatten kamen hierbei zum Einsatz:
| HDTach 3.0.1.0: Burstraten (Lesen) | ||
| Albatron PX875P S-ATA i875P | 105.2 MB/sec | |
| Cybis/Albatron KX18D P-ATA nForce2 Ultra400 | 94.1 MB/sec | |
| Albatron PX875P P-ATA i875P | 94.1 MB/sec | |
| Cybis/Albatron KX18D S-ATA nForce2 Ultra400 | 93.6 MB/sec | |
Eigentlich hatten wir Vorteile bei der MCP-T erwartet, da NVIDIA mit ATA133 Unterstützung wirbt, während Intels ICH5, die auf dem Albatron PX875P Pro 2.0 zum Einsatz kommt lediglich ATA100 bietet. Doch leider konnten wir mit NVIDIAs IDE-Treibern keine brauchbaren Werte erzielen. Wurde das Treiberpaket 4.27 aufgespielt, so brach die Burstrate auf magere 25.5 MB/s ein! Um Probleme zu umgehen, sollte besser der Windows-eigene IDE-Treiber verwendet werden, der seine Arbeit wesentlich zuverlässiger verrichtet. Auch der SiliconImage S-ATA RAID-Controller erreicht nicht die Performance der ICH5, allerdings ist dieser lediglich via PCI-Bus angebunden - bei Verwendung eines schnellen RAID-Arrays bleibt da nicht mehr viel Bandbreite übrig.
Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 7/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht
Benchmarks
CPU-Performance
Sehen wir uns nun die Ergebnisse von SiSoft Sandra 2004 und PCMark2002 an:
| SiSoft Sandra 2004: Dhrystone; Whetstone; Whetstone SSE | ||
| Cybis/Albatron KX18D nForce2 Ultra400 | 5523 2742 | |
| Asus A7V600 VIA KT600 | 5439 2694 | |
| SiSoft Sandra 2004: INT/SSE; FPU/SSE | ||
| Cybis/Albatron KX18D nForce2 Ultra400 | 10931 12641 | |
| Asus A7V600 VIA KT600 | 10745 12422 | |
| PCMark2002/CPU | ||
| Cybis/Albatron KX18D nForce2 Ultra400 | 6211 | |
| Asus A7V600 VIA KT600 | 5902 | |
Die Ergebnisse wurden bei 2000 MHz CPU-Takt und 200 MHz Speichertakt (DDR400) gemessen. Hierbei wurde auf den nForce 2 Ultra400 Platinen die Dual-Channel-Speicheranbindung genutzt, der VIA KT600 verfügt nur über ein Single-Channel-Speicherinterface. Bei diesem synthetischen Benchmarks kann sich der nForce 2 Ulta400 sehen lassen und bietet die optimale Leistung für Sockel A Prozessoren.
Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 8/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht
Speicher-Performance
Auch hier betrachten wir die Ergebnisse von SiSoft Sandra 2004 und PCMark2002:
| SiSoft Sandra 2004: Mem/INT; Mem/FPU | ||
| Cybis/Albatron KX18D nForce2 Ultra400 | 3049 2838 | |
| Asus A7V600 VIA KT600 | 2701 2467 | |
| PCMark2002/Memory | ||
| Cybis/Albatron KX18D nForce2 Ultra400 | 5900 | |
| Asus A7V600 VIA KT600 | 4677 | |
Rein synthetische Messungen zeigen klare Vorteile für das 2-kanalige Speicherinterface des nForce 2 Ultra400. Allerdings stellt sich die Frage, wie sich dies auf die 3D- und Multimedia-Performance auswirkt.
Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 9/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht
3D-Performance
| 3DMark2000 | ||
| Cybis/Albatron KX18D nForce2 Ultra400 | 14353 | |
| Asus A7V600 VIA KT600 | 12838 | |
| 3DMark2001SE | ||
| Cybis/Albatron KX18D nForce2 Ultra400 | 15325 | |
| Asus A7V600 VIA KT600 | 13513 | |
| Vulpine GL 1024x768x32 | ||
| Cybis/Albatron KX18D nForce2 Ultra400 | 84.1 fps | |
| Asus A7V600 VIA KT600 | 82.5 fps | |
| Codecreatures 1024x768x32 | ||
| Cybis/Albatron KX18D nForce2 Ultra400 | 50.0 fps | |
| Asus A7V600 VIA KT600 | 47.6 fps | |
Bei allen 3D-Messungen liegt der nForce 2 Ultra 400 klar vor VIAs KT600, was auch nicht anders zu erwarten war.
Encoding-Performance
| TMPEG, AVI zu MPEG1, Highest Quality - niedriger ist besser | ||
| Cybis/Albatron KX18D nForce2 Ultra400 | 172 sec. | |
| Asus A7V600 VIA KT600 | 176 sec. | |
Keine Überraschung beim Video-Encoding: die Platinen von Cybis/Albatron sind 4 Sekunden eher fertig als das Asus A7V600.
Im Test: Cybis KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400) - 10/10
26.07.2004 by doelf
Zur HTML-Ansicht
Overclocking Features
Beide Mainboards bieten identische Overclocking- und Tuning-Optionen, die sich sehr reichhaltig gestalten:
Unser unmodifizierter AMD Athlon XP 1700+ konnte problemlos mit 10x200 = 2000 MHz und Dual-Channel DDR400 betrieben werden.
Fazit: Cybis KX18D Pro II
Das Cybis KX18D Pro II ist schnell und stabil, das Mainboard ist sehr gut übertaktbar und sehr preiswert. Hinzu kommt eine erstklassige Ausstattung und ein solides Layout. Im Vergleich zur Revision 1.0 des Albatron-Zwillings hat sich der onboard-Sound deutlich verbessert. Auf die aktive Kühlung der Northbridge hätten wir verzichten können, denn die Haltbarkeit der 40 mm Lüfter ist bekanntlich nicht sehr hoch. Auch auf Gigabit-LAN muß man bei dieser Platine verzichten, allerdings wird Albatron in Kürze einen Nachfolger des KX18D Pro II mit Dual-LAN auf den Markt bringen.
Was mich hingegen sehr geägert hat, ist NVIDIAs Treiber-Irrsinn. Das Treiberpaket 4.27 sorgte für Abstürze mit dem LAN-Controller, bereits bei der Installation hing der Rechner. Hinzu kommt der Treiber-bedingte Soundausfall sowie die schlappe IDE-Performance. Läßt man die Finger von NVIDIAs Treiberpaketen und hält sich an die Treiber von der Installations-CD, so umgeht man viel Stress, Ärger und vergeudete Zeit.
Leider wird dieses Schnäppchen bald vergriffen sein, wer sich für 47,90 Euro ein Cybis KX18D Pro II sichern möchte, sollte also nicht zu lange warten.

Cybis KX18D Pro II
Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...
| ||||||||||||
www.Au-Ja.de - http://www.au-ja.de/review-cybiskx18dpro2-print.phtml