Au-Ja! - Leistungsschwankungen der NVIDIA Forceware zwischen Windows 2000 und XP

Update:
Es war uns dank HiQ Computer möglich, kurzfristig eine Asus V9999 mit GeForce 6800 zu besorgen. Leider zeigte sich, daß bei dieser Karte die Leistungsunterscheide zwischen Windows 2000 und Windows XP auch mit der Treiberversion 66.00 bestehen. Fortsetzung folgt...

Derzeit arbeiten wir an einem umfangreichen Grafikkarten-Roundup und haben die Benchmarkmessungen für diverse Modelle bereits abgelossen. Diese sollen im Rahmen des 3D-Performance-Guide 2004 veröffentlicht werden und wären dies auch schon, wenn nicht einige der Ergebnisse sehr seltsam aussehen würden.
Wir haben bisher alle Grafikkartentests unter Windows 2000 durchgeführt, um die Vergleichbarkeit mit den vorrausgegangenen Generationen zu wahren. Zudem hatte sich gezeigt, daß die Ergebnisse unter Windows 2000 zwar etwas niedriger waren, aber die Tendenz der Windows XP Messungen widerspiegelten.
Dem ist jetzt allerdings nicht mehr so, denn NVIDIAs Forceware 61.77 zeigt unter Windows 2000 überraschende Resultate und eine katastrophale Performance. Wer die aktuelle GeForce 6800er Generation unter Windows 2000 testet, wird die neuen Grafikchips kaum zum Überflieger küren, während Tester unter Windows XP beinahe schon ins Schwärmen geraten müssen. ATis Catalyst 4.8 hingegen macht das, was wir von ihm erwarten und zeigt eine nachvollziehbare Performance.
Hyper Threading hatte hierbei keinen Einfluß auf die Resultate. Auch wenn unsere CPU ohne Hyper Threading arbeitete, sahen wir zwischen den Windows 2000 und den Windows XP Durchläufen prozentual identische Abstände.

Das Setup
Da uns die GeForce 6800er Karten nur kurzfristig zur Verfügung standen, haben wir für die Benchmarks eine GeForce FX5900 Ultra verwendet, welche die Abweichungen ebenfalls aufweist. Windows 2000 und XP wurden auf dem selben System mit den selben Treibern installiert:

CPU: Intel Pentium 4 Northwood 3,0 GHz (HyperThreading aktiv)
Mainboard: Albatron PX875P Pro Revision 2.0
Grafikkarten: Asus V5950 Ultra (GeForce FX5900 Ultra); Powercolor Radeon 9800Pro 128MB
Windows 2000 SP4, DirectX 9c; Windows XP SP2, DirectX 9c
ATi Catalyst 4.8; NVIDIA Detonator 45.23, Forceware 61.77 und Forceware 66.00 Beta

3DMark2003: Default
Powercolor 9800Pro 128MB; Catalyst 4.8 Windows XP	5898
Powercolor 9800Pro 128MB; Catalyst 4.8 Windows 2000	5663
Asus FX5900Ultra 256MB; Detonator 45.23 Windows XP	6211
Asus FX5900Ultra 256MB; Detonator 45.23 Windows 2000	5839
Asus FX5900Ultra 256MB; Forceware 61.77 Windows XP	6158
Asus FX5900Ultra 256MB; Forceware 61.77 Windows 2000	3647
Asus FX5900Ultra 256MB; Forceware 66.00 Windows XP	6150
Asus FX5900Ultra 256MB; Forceware 66.00 Windows 2000	5820

3DMark2003: Default
Bei der Radeon 9800Pro sehen wir zwischen Windows XP und Windows 2000 einen Unterschied von 235 Punkten. Bei der GeForce FX5900 Ultra sind es mit dem Detonator 45.23 immerhin schon 372 Punkte zugunsten von Windows XP, doch auch dieser Wert liegt in dem Bereich, den man erwarten darf.
Ein Unterschied von 2511 Punkten, wie ihn die Forceware 61.77 auf unserem Testsystem aufweist, kann man allerdings weder erwarten noch logisch erklären. Unter Windows 2000 erreicht unsere GeForce FX5900 Ultra nur noch 3/5 der Leistung, die wir unter Windows XP gesehen haben! Hier läuft etwas flasch - aber was?
Was auch immer es ist, NVIDIA scheint das Problem zu kennen, denn die durchgesickerte Beta-Forceware 66.00 weist nur eine Abweichung von 330 Punkten auf!

Aquamark03: Default
Powercolor 9800Pro 128MB; Catalyst 4.8 Windows XP	43987
Powercolor 9800Pro 128MB; Catalyst 4.8 Windows 2000	40183
Asus FX5900Ultra 256MB; Detonator 45.23 Windows XP	41697
Asus FX5900Ultra 256MB; Detonator 45.23 Windows 2000	37456
Asus FX5900Ultra 256MB; Forceware 61.77 Windows XP	43038
Asus FX5900Ultra 256MB; Forceware 61.77 Windows 2000	29018
Asus FX5900Ultra 256MB; Forceware 66.00 Windows XP	43038
Asus FX5900Ultra 256MB; Forceware 66.00 Windows 2000	39933

Aquamark03: Default
Ein ganz ähnliches Bild zeichnet Aquamark03: Bei der Radeon 9800Pro halten sich die Abweichungen zwischen Windows 2000 und XP mit 3804 Punkten in dem Bereich, den wir üblicherweise auch erwarten. Etwas höher fallen die Unterschiede bei der GeForce FX5900 Ultra GPU im Zusammenspiel mit dem Detonator 45.23 aus, hier sind es 4241 Punkte. Doch auch dieser Wert ist nicht dramatisch.
Anders sieht es abermals bei der Forceware 61.77 aus: 14020 Punkte Abweichung sind erschreckend, die Performance unserer GeForce FX5900 Ultra bricht unter Windows 2000 auf nur 2/3 des unter Windows XP gemessenen Wertes ein!
Aber auch bei Aquamark bringt die Beta-Forceware 66.00 eine klare Verbesserung: Mit 3105 Punkten Abweichung liegt wieder alles im grünen Bereich.

Zusammenfassung
Wer Windows 2000 einsetzt, sollte in Bezug auf die Forceware 61.77 Vorsicht walten lassen, da es zu massiven Performanceeinbrüchen kommen kann. In der Kürze der Zeit war es uns noch nicht möglich, den Grund für diese Probleme auszumachen, doch zumindest auf unserer Testplattform waren die erschreckenden Leistungseinbußen eindeutig nachweisbar. Die Besitzer einer aktuellen Grafikkarte mit NVIDIA GPU sind bei Verwendung von Windows 2000 gut beraten, ihre Performance mit der Beta-Forceware 66.00 gegenzutesten!

Für uns ist dieses Treiberproblem allerdings sehr ärgerlich, denn dieses Mal wurden die Testmuster - mit Ausnahme von Mittelklasse-Karten in der PCI-Express Bauweise - nur als kurzfristige Teststellungen verschickt. Soll heißen: Die Karten wurden komplett getestet, doch die Benchmarks sind völlig unbrauchbar. Auch wenn sie mit den aktuellen Treibern gemessen wurden und wir eigentlich ein reguläres Ergebnis haben, spiegeln sie keinesfalls die Leistungsfähigkeit der 6800er-Generation wieder.

www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!

Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!