MSI NX7900GTO-T2D512E (GeForce 7900 GTO) vs. MSI NX7900GT-VT2D256E (GeForce 7900 GT) - 6/7
25.10.2006 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Schallpegel
Kommen wir nun zur Schallpegelmessung. Unser Testsystem verwendet hierfür einen passiv gekühlten Athlon 64 3500+ mit Winchester-Kern sowie ein passiv gekühltes Netzteil, das Antec Phantom 350 Watt, als Mainboard kommt das Asus A8N-VM CSM zum Einsatz. Wir messen bei offenem Aufbau aus einem Meter Entfernung (bezogen auf den Lüfter der Grafikkarte).

Bei der Schallpegelmessung gibt es keinerlei Überraschung: Die MSI NX7900GT-VT2D256E ist laut und liegt auf dem Niveau der NX7600GT-T2D256E, welche den selben Kühler verwendet. Die MSI NX7900GTO-T2D512E entpuppt sich als das genaue Gegenteil und ist so leise wie die NX7900GTX-T2D512E, mit der sie sich auch die Kühlerkonstruktion teilt.

Leistungsaufnahme
In Zeiten steigender Strompreise möchten wir auch die Leistungsaufnahme der einzelnen Testkandidaten nicht außer Acht lassen. Wir messen den Stromverbrauch des gesamten Systems, einmal im 2D-Betrieb und ein weiteres Mal im 3D-Betrieb. Für die 3D-Last verwenden wir den Durchlauf "Car Chase, High Detail" von 3DMark2001SE bei einer Auflösung von 1280x1024 Bildpunkten, 4-facher Kantenglättung sowie 8-facher anisotropher Filterung:

Im 2D-Betrieb braucht die MSI NX7900GT-VT2D256E genau 5 Watt weniger als die von Hause aus übertaktete Asus EN7900GT TOP/2DHT/256M. Die MSI NX7900GTO-T2D512E liegt überraschende 15 Watt unter der NX7900GTX-T2D512E.

Auch im 3D-Betrieb bleibt die MSI NX7900GT-VT2D256E genau 5 Watt unter dem Stromverbrauch der Asus EN7900GT TOP/2DHT/256M. Die MSI NX7900GTO-T2D512E kommt diesmal bis auf 10 Watt an die NX7900GTX-T2D512E heran. Insgesamt entsprechen die Stromverbrauchsmessungen weitgehend unseren Erwartungen.

Weiter: 7. Fazit