Au-Ja! - HIS Excalibur RADEON 9700 Pro

ATI hat es mit dieser Karte endlich geschafft, nVidia erfolgreich (!) Paroli zu bieten – die ständigen Versuche à la RADEON 8500 und Co können aus der Distanz als gescheitert angesehen werden. Was hatten wir uns beim Release der 8500 gefreut, dass ATI endlich zu alter Hochform aufgelaufen sein sollte. Die Realität sah jedoch völlig anders aus: Die Karte war ein Paper-Launch, sodass diese auch Wochen und Monate nach deren Release nicht in den Regalen der Händler zu finden war. Bei den 9000er RADEONs handelte es sich lediglich um eine abgespeckte Variante der 8500 – ein Schelm, wer hinter der Marketing-Politik Kunden-Täuschung vermutet. Doch auch bei der optischen Qualität musste ATI Federn lassen: Wo war die viel gerühmte ATI-Qualität, die unsere riesigen Kathoden-Schleudern zu höchsten Pixel-Weihen katapultieren sollte? Gerade die 9000er litt unter der Spar-Wut asiatischer Hersteller, sodass der Lack am schönen ATI-Image bald Schaden nahm.

Doch nun soll alles besser werden: Stabile Treiber, hervorragende Bildqualität und Zocker-Power von denen nVidia momentan nur träumen kann!

Die folgende Tabelle zeigt die technischen Daten der im Benchmark-Kapitel eingesetzten Karten. Tatsächlich lesen sich die schnöden Zahlen der RADEON 9700 im Vergleich zur Ti4600 nicht besonders spektakulär. Durch das von ATI implementierte 256 bit-Speicherinterface wird jedoch eine Speicherbandbreite von schlappen 20 GB/s erzielt, da fallen die 10,4 GB/s der Ti4600 ein wenig ärmlich aus.

Vergleichskarte: ATi Radeon All-In-Wonder 8500DV
Die ATi Radeon All-In-Wonder 8500DV, welche wir zum Vergleich herangezogen haben, befand sich zum ersten mal in unseren Händen. Wir haben auch diese Karte vier Wochen lang eingesetzt und vor allem mit den Multimediafähigkeiten gearbeitet. Unsere Ergebnisse fassen wir im Laufe dieses Berichtes zusammen und werden am Ende auch diese Karte kurz bewerten.

Fastest 3D Gaming Performance

128MB DDR memory accelerates the latest 3D games
256-bit memory interface removes hardware performance bottleneck and provides end users with faster 3D graphics
Industry's first 8-pixel pipeline architecture, providing twice the rendering power of any currently competing product.
Supports the new AGP 8X standard, providing a high-speed link between the graphics board and the rest of the PC (2.0 GB/sec)

Highest Level of Realism

First to fully support DirectX® 9.0 and the latest OpenGL® functionality
New SMARTSHADER™ 2.0 technology allows users to experience complex, movie-quality effects in next-generation 3D games and applications
SMOOTHVISION™ 2.0 technology enhances image quality by removing jagged edges and bringing out fine texture detail, without compromising performance
128-bit floating-point color precision allows for a greater range of colors and brightness

Sieht man einmal von den wohl klingenden Begriffen ab, muss allerdings konstatiert werden, dass Anwendungen (gerade Spiele) DirectX 9 in absehbarer Zeit nicht unterstützen werden. Der time-leak zwischen Vorstellung und effektiver Nutzung neuer Features spielt auch heute noch eine nicht zu unterschätzende Rolle. Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass eine kürzlich gekaufte GeForce4 Ti nicht per se durch die 9700 entwertet wird.

Lieferumfang der Excalibur RADEON 9700 Pro
Schauen wir uns im Folgenden den Lieferumfang an:

Excalibur RADEON 9700 Pro
Sehr gutes englisch/deutsches/französisches Handbuch
VGA-DVI-I-Adapter
S-VHS- und Cinch-Kabel
Zusätzlicher Adapter Cinch auf S-VHS
Stromanschluss-Adapter (4-Pin auf Floppy-Connectort)
Treiber- und Tool CD
Cyberlink PowerDVD XP 4.0
Cyberlink PowerDirector 2.1 VE
Ballistics (Spiel)

Der Lieferumfang der HIS RADEON fällt erfreulich umfangreich und sinnvoll aus. Bei anderen Herstellern wird allzu oft an nützlichen Beigaben wie einem S-VHS-Kabel oder DVI-Adapter gespart, sodass der User sich genötigt sieht, erneut bei dem Händler seines Vertrauens vorstellig zu werden, um das teure Grafikkärtchen in vollen Zügen genießen zu können. Ärgerlich fanden wir es als Video-In-Freunde, dass besagter Eingang fehlte – ATI wird sich für diesen Einsatzzweck eine All-In-Wonder aufheben.

Wir haben eine solche Karte zum Vergleich herangezogen, sie soll zeigen, ob sie für Gelegenheitszocker ausreicht. Können die derzeitigen 9700 Pro Modelle in Hinblick auf ihre Anschlüsse und Multimediafunktionen noch nicht aus der Masse hervortreten, so trägt die All-In-Wonder 8500DV ihren Namen zurecht:

DVI-Ausgang mit VGA Adapter
TV Tuner mit Antennen-Anschluß
DV (Firewire) Eingang
Videopeitsche mit folgenden Anschlüssen:
Video und S-Video Eingang
analoge Audio Eingänge
Firewire Eingang
Video und S-Video Ausgang
analoge Audio Ausgänge
digitaler Audio Ausgang

Als OEM Version mit DVI-zu-VGA Adapter, Kabelpeitsche, Software-CD und Handbuch bekommt man dieser Karte bereits unter 160 €.

Das Jahr Reifezeit hat der ATi Radeon All-In-Wonder 8500DV gut getan, die Treiber sowie Video-Anwendungen sind weitgehend stabil. Leider waren die mitgelieferten Treiber veraltet und wer die Karte mit den Internet Updates installieren will (Windows 2000 diente hier als Testplattform), sollte beachten, daß neben DirectX 8.1 auch der Windows Media Encoder vor den Treibern und der Video-Software installiert werden sollte. Ansonsten wird der Video-Eingang von ATi's Software schlicht und einfach ignoriert.

Eine weitere Fußangel zeigte sich beim Einsatz einer C-Media basierenden Soundlösung: wurde der Sound bei einer Videoaufnahme durch die Kabelpeitsche geschleift, wirkte er verzerrt und schwankte stark in der Lautstärke. Führte man das Audio-Signal direkt in die Soundkarte und nutzte die Kabelpeitsche nur für das Bild, so war alles in bester Ordnung. Eine letze Falle gibt es noch für VirtualDub Fans: ATi's Video-Capturing Treiber ist ein reiner WDM-Treiber ohne Unterstützung für die ältere Video-For-Windows Schnittstelle. Diese wird jedoch von Virtual Dub benötigt! Ein "VfW to WDM Capture Wrapper" sorgt hier für Abhilfe, man kann ihn im Internet finden, einen Download können wir leider nicht anbieten. Hat man diesen installiert, sollte man den Video-Eingang vor der Benutzung mit Virtual Dub immer mit ATi's Video-In Software initialisieren. Alternativ kann man natürlich auch Video-In selber oder eine WDM-taugliche Software wie iuVCR einsetzen.
Noch eine letzte Sache fiel an der gut verarbeiteten Karte negativ auf: ATi hat den Kühler nur aufgeklebt, wenn er ausfällt, wird es alles andere als einfach den Kühler auszutauschen und der Lüfter selber wird nur schwer im Handel zu finden sein.

Das Layout der HIS RADEON 9700 Pro
Das Layout folgt den Referenz-Vorgaben von ATI, sodass auch dieser Vertreter über einen zusätzlichen Stromanschluss in Form eines Floppy-Connectors verfügt. Anfänglich mochten wir uns mit dem zusätzlichen Kabel nicht so recht anfreunden. Andererseits konnte ATI nicht auf den AGP-Pro-Slot setzen, der die Spannungsproblematik hätte entschärfen können, da diesem seitens der Mainboard-Hersteller immer mehr die Unterstützung versagt wird. Wir müssen uns damit abfinden, dass der noch in 15 Micron hergestellte R300-Core über einen guten Appetit verfügt.

Hätte ATI also gleich auf den 13 Micron-Herstellungsprozess setzen sollen? Wohl kaum, denn dann wäre der Zug gegenüber Haupt-Konkurrent nVidia erneut abgefahren. Trotzdem stellten wir uns die Frage, was passieren würde, falls man vergisst, den zusätzlichen Stromstecker anzuschließen. Diese Frage beantwortete sich relativ schnell, da dem Tester während der Umbauarbeiten tatsächlich dieser Fehler unterlief. Die Folge war wenig spektakulär und endete keinesfalls in Rauch-Tiraden, wie sie in manchen Foren geschildert werden, sondern mit folgendem freundlichen Hinweis auf dem Monitor:

Um das Stepping des R300 ranken sich inzwischen Mythen und Gerüchte, wie zu Zeiten von Grimms Märchen. Auslöser der Diskussionen ist die beworbene AGP 8x-Fähigkeit der GPU, mit der es nicht weit her sein soll. Auch wir konnten auf dem ASUS A7V8X in der Revision 1.03 sowie auf dem SOYO Dragon KT400 bei aktiviertem AGP 8x Bluescreens und Abstürze in Verbindung mit 3D-Applikationen nachweisen. Auf dem ASUS A7V8X Revision 1.04 waren diese Probleme allerdings wie weggeblasen: Die Karte lief absolut stabil und fehlerfrei. Fakt ist jedoch, dass alleine das BGA13f-Stepping des R300 tatsächlich AGP 8x unterstützt, über das sämtliche Karten von HIS verfügen. Ältere Steppings, die unter mysteriösen und obskuren Umständen in den Handel gelangt sind, sollen dahingegen keine korrekt arbeitende AGP8x-Unterstützung aufweisen.

Wie die GeForce4 Ti-Karten von nVidia sind sämtliche RADEON 9700 Pro mit den modernen BGA-Speichern bestückt. Anders als manche Overkill-Karten auf Basis des GeForce4 verfügt die HIS über keine passive Speicherkühlung. Darauf kann auch verzichtet werden, Samsung’s Spezifikationen sprechen von einer zulässigen Temperatur von maximal 65 °C bei 350 MHz. Gerade der letztgenannte Wert dürfte die Freunde des Overclockings erfreuen, da die Karte per default mit 310 MHz-Speichertakt ausgeliefert wird. Dass 350 MHz nicht auf jeden Fall erreichbar sind, dürfte den meisten klar sein, immerhin haben die übrigen Komponenten (auch das PCB) Einflüsse auf das mögliche Taktverhalten.

Treiber und DVD-Player-Ärger
Der während des Testlaufs verwendete offizielle Catalyst 2.3 sorgt seit seinem Release in der ATI-Fan-Gemeinde für einige Misstöne. Tatsächlich zeigt sich der Treiber nicht mit allen aktuellen Spielen kooperativ (Mafia und Co), die von ATI selbst veröffentlichten Beta-Treiber geben allerdings Grund zur Hoffnung. Der von uns ebenfalls angetestet Catalyst 7.77 behob beispielsweise Darstellungsfehler im oben genannten Spiel. Auch beim Polygonmonster Codecreatures gab es Probleme zu vermelden: Wurde 4xAA und 8xAF (und höher) im Treiber eingestellt, so traten bei der Darstellung der Wasseroberfläche unschöne Pixelfehler auf. Dieser Fehler trat immer auf, es kann also von einem reproduzierbaren Problem gesprochen werden, das sich auch in Verbindung mit anderen RADEON 9700 Pro (Twistron, Sapphire) zeigte. Wir wollen jedoch ATI nicht die alleinige Schuld in die Schuhe schieben, berücksichtigt werden muss beispielsweise der Umstand, dass Codecult’s Codecreatures nach dem Release der GeForce4 Ti-Modelle nicht mehr weiterentwickelt wurde, außerdem trat der genannte Darstellungsfehler nur bei diesem Benchmark auf, jedoch nie bei anderen Applikationen.

Will der User beispielsweise DVDs an einem zweiten Monitor oder auf dem Fernseher betrachten, stellen sich zunächst lange Gesichter ein. Bei allen DirectX beschleunigten Applikationen, wie Cyberlinks PowerDVD oder Microsofts Media Player, war lediglich ein schwarzes Fenster auf der sekundären Ausgabequelle zu sehen. Erst wenn die sekundäre Ausgabequelle per Treibereinstellung zur primären erklärt wurde, konnten DVDs oder DivX-Filme wiedergegeben werden.

Erstmals verzichtet ATI beim R300-Core auf eine fest implementierte Video-Einheit und beauftragt Video-Shader mit den Aufgaben konventionell verdrahteter Beschleuniger. Der Sinn und Zweck ist die Bereitstellung eines kompletten MPEG-Decoders, momentan leisten diese Video-Shader jedoch nicht mehr und nicht weniger als bisherige Video-Einheiten. Doch warum erwähnt der Autor dieses neue Feature, wenn es keine Vor- und keine Nachteile birgt? Ganz einfach: Die momentan erhältlichen DVD-Player, einschließlich ATIs eigenem Player, unterstützen keine Video-Shader. Manche werden nun einwenden, dass dies bei der heutigen Rechenleistung nicht schlimm sei – doch wie werden die übrigen Funktionen, wie inverse diskrete Cosinus-Transformation (iDCT) und Farbraum-Konvertierung umgesetzt?! Tatsächlich lassen sich beispielsweise an schräg verlaufenden Kanten Treppenstufen-Effekte ausmachen. Schade, für Cineasten stellt der R300 momentan eher einen Rückschritt dar. Die Player-Hersteller haben diesmal noch einiges mehr zu leisten, als bunte Oberflächen zu basteln – wir können nur hoffen, dass so schnell wie möglich Abhilfe geschaffen wird.

Die Benchmarks
Mit Vulpine GL testen wir zunächst einmal die OpenGL Performance der HIS RADEON 9700 Pro. Im ersten Vergleich treten drei Generationen der RADEON gegeneinander an:

VulpineGL (Radeon 7200 vs. 8500 vs. 9700)	1024x768x32	1280x1024x32	1600x1200x32
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro	77,7	76,6	73,1
ATi AIW 8500DV Radeon 8500	65,7	50,5	37,4
ATi Radeon ViVo Radeon 7200	31,6	22,3	16,0

Die Performance-Unterschiede werden besonders bei hohen Auflösungen überdeutlich, bei 1600x1200 Pixel kann man von einer Verdoppelung der Leistung bei jeder Generation sprechen.
Vergleichen wir den RADEON 9700Pro nun mit der GeForce 4Ti-Serie:

VulpineGL (Radeon 9700Pro vs. GeForce 4Ti)	1024x768x32	1280x1024x32	1600x1200x32
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro	77,7	76,6	73,1
MSI 4600VTD GeForce 4Ti4600	65,1	55,2	46,4
Albatron Ti4400 GeForce 4Ti4400	62,8	52,4	43,1
Albatron Ti4200 GeForce 4Ti4200	62,7	51,9	42,4

Der RADEON 9700Pro setzt sich deutlich von der GeForce 4Ti-Serie ab, die Unterschiede der einzelnen Ti-GPUs fallen bei diesem Benchmark sehr gering aus.
Die Königsklasse tritt nun zum Anti-Aliasing mit anisotroper Filterung an. Wir benutzen 4xAA und 8xAF, welches den maximalen Werten der GeForce 4Ti4600 entspricht. Der RADEON 9700Pro beherrscht auch die Option 6xAA und 16xAF!

VulpineGL (4xAA und 8xAF)	1024x768x32	1280x1024x32	1600x1200x32
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro	77,7	76,6	73,1
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro 4xAA/8xAF	71,5	60,0	45,1
MSI 4600VTD GeForce 4Ti4600	65,1	55,2	46,4
MSI 4600VTD GeForce 4Ti4600 4xAA/8xAF	33,0	23,2	16,7

Mit 4xAA und 8xAF liegt die RADEON 9700Pro noch vor der GeForce 4Ti4600 mit den Standardeinstellungen! Wird die Ti4600 mit 4xAA und 8xAF betrieben, bricht sie um etwa die Hälfte ein, bei der 1600x1200x32 Auflösung sogar auf ein Drittel.

Weiter geht es mit CodeCreatures, einem DirectX 8.1 Benchmark. Auch hier vergleichen wir erst einmal die RADEONs untereinander. Die RADEON 64MB ViVo beherrscht leider kein DirectX 8 und bleibt daher außen vor:

CodeCreatures (Radeon 7200 vs. 8500 vs. 9700)	1024x768x32	1280x1024x32	1600x1200x32
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro	37,8 fps / 13,5 Mio.	30,1 fps / 11,2 Mio.	23,5 fps / 9,4 Mio.
ATi AIW 8500DV Radeon 8500	12,0 fps / 4,7 Mio.	9,0 fps / 3,7 Mio.	6,7 fps / 3,0 Mio.
ATi Radeon ViVo Radeon 7200	- / -	- / -	- / -

Eigentlich zeigt die Radeon 8500DV solide Leistungen, bei Codecreatures geht sie jedoch deutlich in die Knie - wir sehen nur noch eine Slideshow. Ähnlich ergeht es aber auch GeForce 3 Karten, wenn sie in diesem Benchmark antreten.
Und die GeForce 4 Familie?

CodeCreatures (Radeon 9700Pro vs. GeForce 4Ti)	1024x768x32	1280x1024x32	1600x1200x32
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro	37,8 fps / 13,5 Mio.	30,1 fps / 11,2 Mio.	23,5 fps / 9,4 Mio.
MSI 4600VTD GeForce 4Ti4600	28,6 fps / 10,0 Mio.	22,7 fps / 8,4 Mio.	18,0 fps / 7,2 Mio.
Albatron Ti4400 GeForce 4Ti4400	25,9 fps / 9,1 Mio.	20,2 fps / 7,5 Mio.	16,1 fps / 6,6 Mio.
Albatron Ti4200 GeForce 4Ti4200	24,6 fps / 8,6 Mio.	19,3 fps / 7,2 Mio.	15,4 fps / 6,3 Mio.

Der anspruchsvolle CodeCreatures Benchmark trennt die Spreu vom Weizen: Die GeForce4 Ti4600 ist bei 1024x768x32 nicht einmal so schnell wie eine 9700 Pro bei 1280x1024x32!
Im Testlauf mit 4xAA und 8xAF erwarten wir noch deutlichere Unterschiede:

CodeCreatures (4xAA und 8xAF)	1024x768x32	1280x1024x32	1600x1200x32
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro	37,8 fps / 13,5 Mio.	30,1 fps / 11,2 Mio.	23,5 fps / 9,4 Mio.
MSI 4600VTD GeForce 4Ti4600	28,6 fps / 10,0 Mio.	22,7 fps / 8,4 Mio.	18,0 fps / 7,2 Mio.
MSI 4600VTD GeForce 4Ti4600 4xAA/8xAF	18,3 fps / 7,1 Mio.	12,8 fps / 5,5 Mio.	8,7 fps / 4,0 Mio.
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro 4xAA/8xAF	n.b. / n.b.	n.b. / n.b.	n.b. / n.b.

Doch - wie bereits oben erwähnt - können wir die Werte der RADEON 9700 Pro aufgrund massiver Darstellungsfehler im Bereich der Wasserflächen bei 4xAA/8xAF nicht bewerten.

Die Radeon Familie konnte mit jeder Generation die 3DMark2000 Leistung in etwa verdoppeln:

3DMark2000 (Radeon 7200 vs. 8500 vs. 9700)	1024x768x32	1280x1024x32	1600x1200x32
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro	13533	12202	10565
ATi AIW 8500DV Radeon 8500	8662	6250	4533
ATi Radeon ViVo Radeon 7200	4937	3348	2378

Während die GeForce 4 Ti Karten dicht beieinander liegen, kann sich die Radeon 9700 Pro deutlich absetzen:

3DMark2000 (Radeon 9700Pro vs. GeForce 4Ti)	1024x768x32	1280x1024x32	1600x1200x32
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro	13533	12202	10565
MSI 4600VTD GeForce 4Ti4600	12814	10482	8162
Albatron Ti4400 GeForce 4Ti4400	12417	9552	7206
Albatron Ti4200 GeForce 4Ti4200	12207	9334	7019

Mit 4xAA und 8xAF wird der Abstand sogar noch größer:

3DMark2000 (4xAA und 8xAF)	1024x768x32	1280x1024x32	1600x1200x32
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro	13533	12202	10565
MSI 4600VTD GeForce 4Ti4600	12814	10482	8162
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro 4xAA/8xAF	8154	6098	4744
MSI 4600VTD GeForce 4Ti4600 4xAA/8xAF	6131	3433	2105

Bei 3DMark2001SE erwarten wir ähnliche Ergebnisse...

3DMark2001SE (Radeon 7200 vs. 8500 vs. 9700)	1024x768x32	1280x1024x32	1600x1200x32
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro	13563	11834	10008
ATi AIW 8500DV Radeon 8500	8251	6153	4563
ATi Radeon ViVo Radeon 7200	3708	2610	1936

... und bekommen diese dann auch. Die Radeon 9700 Pro dominiert klar!

3DMark2001SE (Radeon 9700Pro vs. GeForce 4Ti)	1024x768x32	1280x1024x32	1600x1200x32
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro	13563	11834	10008
MSI 4600VTD GeForce 4Ti4600	11516	9503	7630
Albatron Ti4400 GeForce 4Ti4400	10862	8583	6730
Albatron Ti4200 GeForce 4Ti4200	10625	8398	6586

Besonders bei höheren Auflösungen und 4xAA und 8xAF zeigt sich das Potential der 9700 Pro:

3DMark2001SE (4xAA und 8xAF)	1024x768x32	1280x1024x32	1600x1200x32
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro	13563	11834	10008
MSI 4600VTD GeForce 4Ti4600	11516	9503	7630
HIS Excalibur Radeon 9700 Pro 4xAA/8xAF	8765	6520	4938
MSI 4600VTD GeForce 4Ti4600 4xAA/8xAF	6069	3512	2232

Sämtliche 3DMark-Ergebnisse sprechen eine deutliche Sprache: Grafik- und Darstellungsfanatiker, die selbst bei hohen Auflösungen Anti-Aliasing und anisotrope Filterung nutzen wollen, werden momentan wohl nur mit einer RADEON 9700 Pro glücklich und lassen das aktuelle nVidia Flaggschiff verächtlich in den Regalen verstauben.

ATI hat es geschafft: nVidia wurde erfolgreich vom Thron gestoßen, nein, katapultiert. Bei den ermittelten Benchmark-Ergebnissen handelt es sich keinesfalls um marginale Unterschiede, sondern um Welten! Wer hätte jemals gedacht, dass sich das Blatt so schnell wenden könnte – nun muss nVidia zusehen, dass man im prestigeträchtigen High-Performance-Market nicht zu sehr Federn lassen muss.

Das positive Gesamtbild wird durch den aktuellen Catalyst 2.3, der mit den genannten Problemen und Ungereimtheiten kämpfen muss, ein wenig getrübt: Warum stellen sich bei Codecreatures ab einer Einstellung von 4xAA/8xAF Darstellungsfehler ein, und warum kann man nur dann DVDs und DivX-Filmchen am Fernsehen oder einem zweiten Monitor genießen, wenn zuvor der sekundäre Bildschirm zum primären erklärt wird?

Ohne Zweifel ist ATI darum bemüht, Inkompatibilitäten mit aktuellen Spielen abzustellen, dies beweisen die von ATI eiligst nachgeschobenen Beta-Treiber.

Auch Cineasten werden sich aufgrund der in momentan erhältlichen DVD-Playern nicht unterstützten Video-Shader mit der gebotenen Qualität nicht zufrieden geben. Sicher ist die Implementierung eines vollständigen MPEG-Decoders reizvoll, wir müssen aber auf der anderen Seite erwarten können, dass der User bereits heute seine Filme in vollendeter Qualität betrachten kann und sich nicht darauf vertrösten lassen muss, dass die Player-Hersteller bald eine neue Version nachschieben – die man dann käuflich erwerben darf.

Wer momentan den absoluten Performance-König haben will und dazu bereit ist, einen empfohlenen Verkaufspreis von annähernd 500 Euro auf den Tisch des Hauses zu legen, der kann zur HIS RADEON 9700 Pro greifen. Bedenkt man beispielsweise, dass die nVidia-Königsklasse bei Markteinführung nach ein paar Scheinchen mehr verlangte, kann gegen den verlangten Kaufpreis nicht viel eingewendet werden. Schön, dass es wieder einen ernst zu nehmenden Konkurrenten am GPU-Himmel gibt!

Die ATi All-In-Wonder Radeon 8500DV ist ein sehr gut ausgestatteter Allrounder (Grafikkarte, TV-Karte, Firewire und Videograbber), Vergleichbares bietet sonst niemand. Die Inbetriebnahme mit der beigelegten Software war sehr einfach, leider zeigten sich etliche Probleme (asynchrone Videoströme bei der MPEG-Aufnahme, Abstürze), so daß die aktuellen Updates aus dem Internet her mußten. Mit 80 MB Downloads war dies nicht gerade wenig und auch die Installation ließ zuweilen zu wünschen übrig, etwa wenn ATi's Video-In den Videoeingang nicht finden wollte. Weiterhin gibt es die Probleme mit der C-Media Soundkarte und der Kabelpeitsche, die wir bisher nicht lösen konnten. Wenn man die Probleme erst einmal umschifft hat, erweist sich die ATi All-In-Wonder Radeon 8500DV als stabil und hochwertig. Somit kann sich die Karte ebenfalls die Wertung "GUT" sichern.

www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!

Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!

	ATi Radeon 64ViVo	ATi Radeon 8500DV	ATi Radeon 9700Pro	GeForce 4 Ti4200	GeForce 4 Ti4400	GeForce 4 Ti4600
Taktung GPU	164 MHz	230 MHz	325 MHz	250 MHz	275 MHz	300 MHz
Taktung Speicher	164 MHz	190 MHz	310 MHz	275 MHz	275 MHz	325 MHz
Speicherausbau	64 MB	64 MB	128 MB	128 MB	128 MB	128 MB