 |
Release des Intel Springdale und neuer FSB800-Prozessoren - 10/16
21.05.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion
Die Benchmarks
Stellen wir uns zuvor die Frage, was wir von den Benchmarks erwarten. Die CPU-Leistung wird wohl auf einer Ebene mit den Canterwood-Ergebnissen sein, die Memory-Performance wird hingegen unter der des großen Bruders liegen – schließlich verfügt nur der Canterwood über PAT, wodurch die Speicheradressierung um zwei Taktzyklen verkürzt werden kann. Dies erreicht Intel durch verbessertes logisches Design (oft wird von einem „Bypass“
in Verbindung mit einem „Faster Path“ gesprochen), gleichzeitig kommt ausschließlich für den i875P das schnellste zur Verfügung stehende Silizium zum Einsatz.
Auf den Einsatz des Sysmark 2002 müssen wir diesmal, aufgrund der knappen Testzeit, die uns zur Verfügung stand, verzichten. Schließlich benötigt der Benchmark für einen dreimaligen Durchlauf (nur dann wird der offizielle Durchlauf gewertet) über drei Stunden, für unseren Test ohne/mit Hyper Threading und mit Onboard-Grafik sowie unserer Ti4600 wären also beinahe zwei Tage nötig gewesen.
| |
MAGIX mp3 maker platinum (Patch 3.03d) |
Intel D865GBF
P4 3.00 GHz FSB800
mit HT |
42,44 |
Intel D865GBF
P4 3.00 GHz FSB800
ohne HT |
33,81 |
Intel D865GBF
P4 3.00 GHz FSB800
mit HT, onboard Grafik |
42,32 |
Intel D865GBF
P4 3.00 GHz FSB800
ohneHT, onboard Grafik |
33,21 |
Asus P4C800
P4 3.00 GHz FSB800
mit HT |
42,24 |
Asus P4C800
P4 3.00 GHz FSB800
ohne HT |
34,66 |
Intel D875PBZ
P4 3.00 GHz FSB800
mit HT |
45,19 |
Intel D875PBZ
P4 3.00 GHz FSB800
ohne HT |
33,08 |
Intel 850EMV2
P4 3.06 GHz
mit HT |
39,57 |
Intel 850EMV2
P4 3.06 GHz
ohne HT |
33,49 |
Intel 850EMV2
P4 2.8 GHz PC1066 |
32,27 |
Intel 850EMV2
P4 2.53 GHz PC1066 |
31,23 |
(Nur in Verbindung mit dem Patch 3.03d ist das Programm benchmarkfähig!)
Der Springdale schlägt sich gegen das Asus Canterwood-Board hervorragend und verliert nur mit aktiviertem Hyper Threading gegen das Intel 875PBZ. Augenfällig sind die hervorragenden Ergebnisse mit aktivierter Onboard-Grafik, die
Ergebnisse gehen kaum gegenüber denen mit separater Grafikkarte zurück!
|
|
