Au-Ja MiniLogo
werbung
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 16.213.554
davon heute: 578
gerade online: 79
Seitenaufrufe: 84.397.848
davon heute: 8.061
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

Im Test: EPoX MiniMe – Der intelligentere PC?! - 10/16
11.02.2004 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion

PCI-Performance

Ein Blick auf den CPU-Z-Screenshot zeigt, dass EPoX den Systemtakt recht konservativ eingestellt hat und diesem gerade einmal 199,6 MHz gönnt; daraus resultiert ein CPU-Takt von 2993,4 MHz. Schön, dass man es nicht nötig hat per default zu übertakten!

Die P-ATA-Performance an der ICH5 ist vorbildlich: Wir ermitteln einen Burst von 86.1 MB/s bei einer CPU-Belastung von nur 2.8%! Am Promise Ultra100 TX2 messen wir hervorragende 87.8 MB/s bei einer CPU-Auslastung von 0.5%.

Stabilität

Wie jedes Mainboard, das wir testen, so mußte auch der EPoX MiniMe unseren dreistufigen Stabilitätstest über sich ergehen lassen.

  1. Zunächst wurde Windows XP installiert und mit SP1 sowie DX9 gepatcht: keine Probleme.
  2. Im zweiten Schritt folgten die Benchmarks bei FSB800 sowie im Dual-Channel DDR400-Mode: keine Probleme
  3. Zuletzt sorgten 3DMark2001SE, SiSoft Sandra und Prime95 für einen Tag Dauerlast: keine Probleme.

Und wie sieht es mit der Kompatibilität aus?

  • Speichertest
    Hier bestücken wir alle Speicherbänke der Platinen, die den Volllast Stresstest bestanden haben. Hier hat der MiniMe aufgrund von lediglich zwei verbauten RAM-Bänken leichteres Spiel als seine ATX-Kollegen.
    Ergebnis: 2 Speichermodule bei 400 MHz bestanden

  • IDE Transfertest
    Von einer Test-CD werden Daten auf die Festplatte kopiert und dort entpackt. Dieser Test wurde auf einer WB 80GB 7200RPM durchgeführt, die am Primary IDE als Master hing.
    Ergebnis: 50 GB sauber kopiert und bestanden

  • USB 2.0 Funktionstest
    Der VIA KT133A sorgte für erheblichen USB-Frust, aus diesem Grund wurde dieser Test eingeführt. Mit einem USB2.0-Stick von Z-Cyber schaufelten wir Daten über den USB 2.0 Anschluss.
    Ergebnis: keine Probleme, Test bestanden

  • PCI Kompatibilität und Leistung
    Da der MiniMe über lediglich einen PCI-Steckplatz verfügt, ist dieses Kapitel schnell abgehakt: Trotz nicht ganz optimalem IRQ-Routing konnten wir mit diversen PCI-Karten (Promise Ultra100 TX2, Z-Cyber Raid-Controller, Soundblaster Live 5.1, Intel 10/100-Netzwerkkarte) keinerlei Probleme feststellen. Das MiniMe wurde hierbei im APIC Modus betrieben.
    Ergebnis: keine Probleme, Test bestanden

Die Testumgebung

CPU Pentium4 3.20 GHz
Mainboard EPoX MiniMe
Grafikkarte Asus Ti4600
Speicher 2 x Kingmax 256 MB DDR400
Corsair TWINX1024-4000Pro
Soundkarte Soundblaster Live5.1
Festplatte WD800JB
Betriebssystem Windows XP SP1
Treiber Intel Inf-Update 5.00.1012
Detonator 43.45

Weiter: 11. Benchmarks: USB 2.0, Audio und IDE

1. Einleitung
2. Ausstattung
3. Musikoptionen
4. Gehäusefront
5. Thermisches Design
6. CPU-Kühler
7. Netzteil und Card-Reader
8. Laufwerke und Grafikkarten
9. BIOS, Overclocking und Resourcen
10. PCI-Performance, Stabilität und Setup
11. Benchmarks: USB 2.0, Audio und IDE
12. Benchmarks: SiSoft Sandra
13. Benchmarks: Futuremark
14. Benchmarks: Codecreatures und Cinebench
15. Benchmarks: MAGIX mp3 maker platinum, TMPEG und Mainconcept
16. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren

Suchen 
Testberichte 
Revoltec
werbung

Weitere Testberichte:

 Was bringt DDR3-1066, 1333, 1600 und 1800?
 Im Test: ASUS Rampage Formula (Intel X48 mit DDR2)
 Cat DVD-1122, ein DVD-Spieler für 9 Euro
 3,2 GHz und FSB1600: Intel Core 2 Extreme QX9770
 Biostar TA780G M2+ (AMD 780G) im Test
 Preview: Intels P45, P43, G45 und G43 Chipsatz
 Vier kompakte Keysonic Bluetooth-Tastaturen im Test
 ASUS M3N-HT Deluxe (NVIDIA nForce 780a SLI)
 AMD Phenom X4 9750 - 2,4 GHz im B3-Stepping
 Im Test: MSI P35 Neo2-FR (Intel P35/ICH9R für 75 Euro)
 Super Talent Pico_C 8GB USB-Flashspeicherstick
 Revoltec LightMouse Precision 1.5, 2 Wireless und Portable
 Sharkoon Rebel9, Rebel12 und Zubehör im Test
 Im Test: Scythe KamaBay Amp
 Im Test: ASUS P5E3 Deluxe (X38) und P5E3 Premium (X48)
 Intel Core 2 Duo E8500 - 45 nm Dual-Core mit 3,16 GHz
 Intel Core 2 Duo E8200, die 45 nm Einstiegs-CPU
 Mushkin 4GB SP Serie USB-Flashspeicherstick
 4, 6, 8, viele Kerne: Intels CPUs von 2008 bis 2010
 AC Accelero S1 und Turbo Module vs. GeForce 8800 GT
 CeBIT 2008: 22 Berichte
 Scythe Orochi im Test: Kühlerriese mit 10 Heatpipes
 Im Test: Arctic Cooling Accelero S2
 ASUS P5K-E WIFI-AP - Intel P35 mit DDR2
 Preview: NVIDIA GeForce 9600 GT
 ASUS P5K Premium - Deluxe reloaded?
 ASUS Blitz Extreme im Test - Intel P35 trifft DDR3
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2008 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!