 |
Im Test: EPoX MiniMe – Der intelligentere PC?! - 14/16
11.02.2004 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion
| Codecreatures: 1024x768x32 |
Asus P4C800
i875P | 30,7 fps
10,8 Mio | 
 |
Intel D875PBZ
i875P | 30,7 fps
10,8 Mio |
|
Intel D865GBF
i865G | 30,7 fps
10,8 Mio |
|
MSI 875P Neo
i875P | 30,7 fps
10,8 Mio |
|
MSI 865PE Neo2
i865PE | 30,7 fps
10,8 Mio |
|
EPoX MiniMe
i865G | 30,6 fps
10,8 Mio | 
 |
Bei Codecreatures liegen alle Kandidaten Kopf an Kopf, der Rückstand des MiniMe ist minimal. Einen Test mit der onboard Grafik konnte nicht durchgeführt werden, da Codecreatures eine DirectX 8-GPU vorraussetzt.
| Cinebench Raytrace: Single CPU/Multi CPU |
Asus P4C800
i875P | 31,15
35,32 |
|
MSI 875P Neo
i875P | 31,06
35,20 |
|
MSI 865PE Neo2
i865PE | 31,06
34,45 |
|
EPoX MiniMe
i865G
onboard VGA | 31.06
34,21 |
|
Intel D865GBF
i865G
onboard VGA | 31,05
34,34 |
|
Intel D875PBZ
i875P | 30,96
35,32 |
|
Intel D865GBF
i865G | 30,95
35,19 |
|
EPoX MiniMe
i865G | 30,85
34,95 |
|
Der Raytracer von Cinebench ermöglicht einen Blick auf die CPU-Performance mit und ohne HyperThreading. Trotz seiner konservativen Taktung hält sich der MiniMe wacker.
|
|
