 |
MSI 875P Neo vs. MSI 865PE Neo2 - 1/18
26.06.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion
Erinnern wir uns an den 22.05.2003, an diesem Tag berichtete THG über Ungereimtheiten auf dem MSI Springdale-Mainboard 865PE Neo2-FIS2R bei einer CPU-Auslastung von 100%. Das Board übertaktete das System selbständig um 6-8%, jedoch ohne den User über die Übertaktungsarbeiten zu unterrichten. THG wollte nun mit einem speziellen Tool den angeblichen Betrug nachgewiesen und mit dem selben Tool das gleiche Verhalten beim 875P (Canterwood) Mainboard nachgestellt haben. In einem eiligst durchgeführten Testlauf mit dem MSI 875P Neo konnten wir keinerlei Anomalien feststellen!
Meine persönliche Einschätzung ging zum damaligen Zeitpunkt in eine andere Richtung. Zitat "Wie Tom's
Hardware auf dem Fehler herum reitet, finden wir indessen nicht besonders fair, zum guten Stil gehört es, bei Problemen und Anomalien den Hersteller zu kontaktieren und an einer konstruktiven Problemlösung zu arbeiten - mit MSI Deutschland hat jedoch niemand Kontakt aufgenommen. Letztlich lässt sich demnach der Fehler darauf reduzieren, dass das dynamische Overclocking nicht abschaltbar ist und nicht dokumentiert wurde. Wer jedoch jemals eine so junge Platine in Händen gehalten hat - bei dem Testmuster hat es sich offenbar um ein Presample gehandelt - der weiß, welche
abstrusen Fehler auftreten können. Wir wollen nicht vorschnell urteilen, wir gehen jedoch beinahe davon aus, dass sich der angebliche Betrugsversuch in sehr viel heiße Luft auflösen wird.“
Am 31.05.2005 veröffentlichte MSI das Bios 1.2 und dokumentierte folgende Fixing-Liste:
- Fügt den Punkt "Dynamic Overclocking" (DNO) im BIOS-Setup hinzu (nur Neo2-FIS2R).
- Behebt Übertaktungsprobleme mit einigen Mainboards.
Demnach schien sich das ganze Geschehen im Handumdrehen in Schall und Rauch aufzulösen: Das erste Bios-Release schaltete ohne Nachfrage beim User das dynamische Overclocking zu. Das neue Bios fixt diesen Umstand und lässt dem User die Wahlmöglichkeit, ob das Feature genutzt werden soll oder nicht! So und nicht anders hätte MSI das Tool natürlich von Anfang an implementieren sollen. Wer jedoch die Probleme junger Produkte kennt, kann diesem Bug (mehr war
es nicht) nur ein müdes Lächeln abgewinnen.
Wer sich, wie wir, in Newsmeldungen und Stellungnahmen derart zu einem Thema äußert, muss sich jedoch zurecht den Vorwurf gefallen lassen, die Fakten nicht persönlich überprüft und letztendlich nur Informationen Dritter kommentiert zu haben. Aus diesem Grund wollen wir uns beide Boards, die angeblich außerhalb der Spezifikationen laufen sollen, so jedenfalls die klare Aussage von THG, einem „Dopingtest“ unterziehen. Wir müssen klären, ob beide Boards innerhalb der Spezifikationen laufen und ob beim 865PE-Board DNO optional auswählbar ist. Natürlich verzichten wir nicht auf umfangreiche Performancemessungen, Stabilitätstest sowie Bewertungen der Ressourcenvergabe.
|
|
