 |
Im Test: 4 Mainboards und 4 Chipsätze für Intels Pentium 4 mit DDR400/FSB800 - 16/24
19.12.2003 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
CPU-, Bus- und Speichertakt
Nicht immer treffen die Mainboardhersteller die Taktraten genau, recht häufig verrechnet man sich ein wenig nach oben, wodurch derart "übertaktete Mainboards" in Benchmarks einen Vorteil haben. Wie sieht es bei den Testkandidaten aus?
| Taktraten |
Asus
P4P800 |
Albatron
PX848PV |
MSI
PT8 Neo |
Albatron
PX848Like |
Frequency response, dB
CPU-Takt
Soll: 3000 MHz |
3006.0 |
3006.9 |
3013.1 |
3006.9 |
Bus-Takt
Soll: 800 MHz |
801.8 |
801.8 |
803.5 |
801.9 |
Speicher-Takt
Soll: 200 MHz (DDR400) |
200.5 |
200.5 |
200.9 |
200.5 |
Alle Mainboards liegen knapp über der Spezifikation, MSI taktet hierbei etwas höher als die anderen Hersteller und kann 6 bis 7 MHz Vorteil beim Prozessortakt erzielen. Bei der Betrachtung der Benchmarks wird dieser Vorteil von 0,2 Prozent aber kaum eine entscheidende Rolle spielen.
CPU-Performance
Sehen wir uns nun die Ergebnisse von SiSoft Sandra 2004 an:
1. Einleitung
2. Asus P4P800 Deluxe: Chipsatz und Anschlüsse
3. Asus P4P800 Deluxe: Layout #1
4. Asus P4P800 Deluxe: Layout #2
5. Asus P4P800 Deluxe: Resourcen, Stabilität, BIOS und Overclocking
6. Albatron PX848PV Pro: Chipsatz und Anschlüsse
7. Albatron PX848PV Pro: Layout
8. Albatron PX848PV Pro: Resourcen, Stabilität, BIOS und Overclocking
9. MSI P8T Neo: Chipsatz und Anschlüsse
10. MSI P8T Neo: Layout
11. MSI P8T Neo: Resourcen, Stabilität, BIOS und Overclocking
12. Albatron PX848 Like Pro: Chipsatz und Anschlüsse
13. Albatron PX848 Like Pro: Layout
14. Albatron PX848 Like Pro: Resourcen, Stabilität, BIOS und Overclocking
15. Benchmarks: USB 2.0, Firewire, Audio, IDE
16. Benchmarks: CPU-Performance #1
17. Benchmarks: CPU-Performance #2
18. Benchmarks: Speicher-Performance
19. Benchmarks: Spiele-Performance #1
20. Benchmarks: Spiele-Performance #2
21. Benchmarks: Profi-Software #1
22. Benchmarks: Profi-Software #2
23. Benchmarks: Encoding-Performance
24. Fazit
Diesen Testbericht diskutieren
|
 |
 |
Weitere Testberichte:
 Was bringt DDR3-1066, 1333, 1600 und 1800?
Im Test: ASUS Rampage Formula (Intel X48 mit DDR2)
Cat DVD-1122, ein DVD-Spieler für 9 Euro
3,2 GHz und FSB1600: Intel Core 2 Extreme QX9770
Biostar TA780G M2+ (AMD 780G) im Test
Preview: Intels P45, P43, G45 und G43 Chipsatz
Vier kompakte Keysonic Bluetooth-Tastaturen im Test
ASUS M3N-HT Deluxe (NVIDIA nForce 780a SLI)
AMD Phenom X4 9750 - 2,4 GHz im B3-Stepping
Im Test: MSI P35 Neo2-FR (Intel P35/ICH9R für 75 Euro)
Super Talent Pico_C 8GB USB-Flashspeicherstick
Revoltec LightMouse Precision 1.5, 2 Wireless und Portable
Sharkoon Rebel9, Rebel12 und Zubehör im Test
Im Test: Scythe KamaBay Amp
Im Test: ASUS P5E3 Deluxe (X38) und P5E3 Premium (X48)
Intel Core 2 Duo E8500 - 45 nm Dual-Core mit 3,16 GHz
Intel Core 2 Duo E8200, die 45 nm Einstiegs-CPU
Mushkin 4GB SP Serie USB-Flashspeicherstick
4, 6, 8, viele Kerne: Intels CPUs von 2008 bis 2010
AC Accelero S1 und Turbo Module vs. GeForce 8800 GT
CeBIT 2008: 22 Berichte
Scythe Orochi im Test: Kühlerriese mit 10 Heatpipes
Im Test: Arctic Cooling Accelero S2
ASUS P5K-E WIFI-AP - Intel P35 mit DDR2
Preview: NVIDIA GeForce 9600 GT
ASUS P5K Premium - Deluxe reloaded?
ASUS Blitz Extreme im Test - Intel P35 trifft DDR3
|
|
