www.Au-Ja.de - http://www.au-ja.de/review-pentiume2200-print.phtml

Wer derzeit auf der Suche nach einem preiswerten Dual-Core Prozessor ist, wird nicht nur bei AMD fündig. Auch Intels aktuelle Core-Mikroarchitektur bekommt man bereits zu Preisen zwischen 60 und 80 Euro, allerdings nennt Intel diese Prozessoren nicht Core 2 Duo, sondern hat für diese Modelle den alten Markennamen "Pentium" wiederbelebt. Doch mit der alten Netburst-Architektur haben die CPUs der Pentium E2xxx Baureihe nicht viel gemein: Es handelt sich um waschechte Allendale Kerne mit einem Megabyte Level 2 Cache und wir haben den Pentium E2200 mit 2,2 GHz Taktrate, das aktuell schnellste Modell dieser Baureihe, getestet.

Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Die Pentium E2xxx Baureihe umfasst zur Zeit vier Modelle, welche mit Taktraten zwischen 1,60 und 2,2 GHz arbeiten. Diese Prozessoren besitzen lediglich 1 MByte L2-Cache, während die Core 2 Duo E4xx Modelle über 2 MByte L2-Cache verfügen und die aktuellen CPUs der Core 2 Duo E6xx Serie sogar auf 4 MByte L2-Cache zurückgreifen können.

Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Die Größe des L2-Caches hat bei Intel einen deutlichen Einfluss auf die Leistungsfähigkeit der Prozessoren, da der Cache das architektonische Nadelöhr der Speicheranbindung über den Frontsidebus abpuffern kann. Und genau hier findet sich die zweite Limitierung der Pentium E2xxx Prozessoren: Statt mit FSB1333 oder FSB1066 müssen sie mit FSB800 vorlieb nehmen. Der maximale Datendurchsatz von Dual-Channel DDR2-800 beträgt 12,50 GByte/s während FSB800 mit 6,25 GByte/s lediglich eine ausreichende Bandbreite für Single-Channel DDR2-800 bietet.

Die Dual-Core Prozessoren der Pentium E2xxx Baureihe beherrschen die Stromspartechnologie EIST (Enhanced Intel SpeedStep Technologie), das Execute Disable Bit und Intels 64-Bit Erweiterung. Ihnen fehlt die Intel Virtualisierungstechnologie und die Intel Trusted Execution Technologie. Für den Einsatz im heimischen PC sind sie somit gut geeignet und verbrauchen auch nicht allzu viel Strom. Intel gibt die TDP dieser Prozessoren mit 65 Watt an, in der Praxis wird die große Mehrzahl der Prozessoren allerdings deutlich unter diesem Wert bleiben.

Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Betrachten wir die aktuellen Straßenpreise dieser CPUs, so können wir lediglich den Pentium E2200 zum Kauf empfehlen. Wer sich für einen Pentium E2140 entscheidet spart lediglich 20 Euro, opfert im Gegenzug jedoch 600 MHz. Das mag sich für OEM-Hersteller rechnen, die mit hohen Stückzahlen kalkulieren müssen, als Endkunde sollte man sich diesen moderaten Aufpreis hingegen leisten.

Der Boxed Kühler
Die angegebenen Preise beziehen sich übrigens auf die Boxed-Variante der CPUs, sie werden somit inklusive Pappschachtel, Produktbeschreibung und Kühler geliefert. Der Kühler besteht aus Aluminium und nicht einmal die Kontaktfläche zum Heatspeader des Prozessors wurde aus Kupfer gefertigt.

Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Da die Drehzahl des Lüfters vom Mainboard über Pulsweitenmodulation gesteuert wird, hält sich die Geräuschentwicklung dieses Kühlers in Grenzen.

Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Das Testsystem
Für unseren Test verwenden wir das ASUS P5K Premium auf Basis von Intels P35 Chipsatz mit dem BIOS Beta 0402.

Vergleichswerte liefern uns die Quad-Core Prozessoren Core 2 Extreme QX9650, Core 2 Extreme QX6850, Core 2 Extreme QX6800, Core 2 Quad Q6700 und Core 2 Quad Q6600 sowie die Dual-Core Modelle Core 2 Extreme X6800, Core 2 Duo E6600, Core 2 Duo E6550 und Core 2 Duo E6320. Zudem verwenden wir für unseren Test die folgende Hardware:

• Gehäuse: 19" Servergehäuse
• Netzteil: be quiet! BQT P6-Pro 530 Watt
• Mainboard: ASUS P5K Premium
• CPU Cooler: Scythe Andy Samurai Master
• DDR-RAM Module: 2x Mushkin 1 GByte DDR2-800 (4-4-3-10), Mushkin XP2-8500 DDR2-1066 (5-5-4-12)
• Grafikkarte(n): MSI NX7900GT-VT2D256E mit ForceWare 162.18
• Primary Master: CD-ROM Teac 40x
• Primary Slave: -
• Serial-ATA: Maxtor MaxLine III 250 GB SATA
• OS: Windows XP Pro SP2, DirectX 9c Juni 2007

Im Rahmen der Benchmarks wurden die fett hervorgehobenen Komponenten eingesetzt.

CPU-Leistung (synthetisch)
Traditionell prüfen wir zunächst die mathematische Leistung der Prozessoren mit Hilfe synthetischer Benchmarks. Hierzu verwenden wir SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098):

Ein zweiter Testlauf mit SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098) soll die Multimedia-Performance offenbaren:

Ein zweites Gutachten über die CPU-Leistung holen wir von PC Wizard 2007.1.73 ein, wir beschräken uns allerdings auf den Mandelbrot-Test:

Die Rechenleistung des Pentium E2200 spiegelt ausschließlich seine Taktrate wieder, der kleinere L2-Cache hat in diesen drei Testläufen keine Auswirkungen.

Multithreaded (synthetisch)
PC Wizard 2007.1.73 kann die Performance im Multi-Threaded-Betrieb analysieren. Dabei wird zunächst nur ein Thread ausgeführt, danach zwei Threads parallel und schließlich vier Threads. Ausgegeben wird die Bearbeitungszeit pro Thread, niedrige Ergebnisse sind also besser:

Aufgrund seiner 2,2 GHz Taktrate kommt der Pentium E2200 recht dicht an den doppelt so teuren Core 2 Duo E6550 heran.

Auch CPU RightMark Lite 2005 v1.3 bietet die Möglichkeit, eine Anwendung auf mehrere Threads zu verteilen und somit mehrere CPU-Kerne auszulasten. Hierzu berechnet das Programm ein komplexes 3D-Gefüge mit 400 Objekten und 4 Lichtern, wir wählten das Modell 1. Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben, größere Werte sind also besser. Wir sortieren nach der maximal erreichten Framerate:

Auch bei CPU RightMark Lite 2005 v1.3 liegt der Pentium E2200 nicht allzu weit hinter dem Core 2 Duo E6550 zurück.

Bevor wir uns dem Speicherdurchsatz zuwenden, betrachten wir noch einen letzten CPU-Test, welcher mehrere CPU-Kerne auslastet. Die Molecular Dynamics Simulation von ScienceMark 2.0 untersucht das thermodynamische Verhalten von Materialien anhand fester physikalischer Gesetze. Je schneller die Berechnung beendet ist, desto performanter ist die CPU. Die Resultate werden in Sekunden angegeben, niederigere Werte sind folglich besser:

Die Molecular Dynamics Simulation von ScienceMark 2.0 ist ein weiterer Testlauf, der in erster Linie von der Taktrate des Prozessors lebt.

Datendurchsatz von Speicher und Cache
Unser Testsystem ist mit 2x 1 GByte DDR2-1066 vom Typ Mushkin XP2-8500 bestückt. Wir verwenden diesen Arbeitsspeicher mit Latenzen von CL5-5-4-12 für die DDR2-1066 Durchgänge, die DDR2-800 Messungen wurden mit Latenzen von CL4-4-3-10 durchgeführt.

Zum Ausloten der Speicherbandbreite ziehen wir zunächst wieder SiSoft Sandra 2007 Pro Business (Build 1098) heran:

Mit ScienceMark 2.0 versuchen wir festzustellen, wie schnell die Zugriffe auf den L1- und L2-Cache erfolgen, zudem messen wir auch den Speicherdurchsatz ein zweites Mal:

Der kleine L2-Cache und der langsame Frontsidebus fordern beim Speicherdurchsatz ihren Tribut und dem Pentium E2200 bleibt hier nur der letzte Platz. Dies sollte auch Auswirkungen auf Kompressionssoftware und einige Spiele haben.

Primzahlen und Pi
Die schnelle Fourier-Transformation (FFT) ist ein Algorithmus, welcher zur Berechnung von Primzahlen genutzt wird. Wir verwenden Prime95 v24.14 im Benchmark-Modus, um die Rechenleistung der CPU zu untersuchen. Die Resultate werden in Millisekunden angegeben, kleinere Werte sind also besser:

Prime95 reagiert nur geringfügig auf den Frontsidebus und die Größe des L2-Caches.

Und was passiert, wenn wir die Nachkommstellen von Pi berechnen?

Bei Super PI, einem Test welcher primär auf die Taktrate reagiert, bricht die Leistung des Pentium E2200 auf das Niveau des 333 MHz niedriger getakteten Core 2 Duo E6320 ein. Anscheinend reicht der kleinere L2-Cache für die Berechnungen nicht mehr aus.

Raytracing und Rendering
Die frei erhältliche Raytracing-Software POV-Ray unterstützt in der Version 3.7 beta 23 mehrere CPU-Kerne. Wir lassen das offizielle Benchmarkscript zweimal laufen: Zunächst als ein Thread, danach multi-threaded.

Wir sortieren anhand der höchsten Punktzahl, höhere Werte sind besser:

Beim Raytracing hätten wir einen Einbruch des Pentium E2200 erwartet, doch die preiswerte CPU kann mit dem Core 2 E6550 wieder einmal gut mithalten.

Mit Cinebench in der aktuellen Version 10.0 kann die Leistung des Computers im Zusammenspiel mit der professionellen 3D-Anwendung Cinema 4D von MAXON bewertet werden.

Wir wählen den Rendering-Test, welcher auf einem oder mehreren CPU-Kernen ausgeführt werden kann. Höhere Werte spiegeln eine höhere Leistung wieder:

Der Rendering-Test von Cinebench 10.0 reagiert wesentlich deutlicher als POV-Ray und geht mit dem Pentium E2200 strenger ins Gericht: Unsere Budget-CPU liegt hier näher am 333 MHz langsameren Core 2 Duo E6320 als am nur 133 MHz schnelleren Core 2 Duo E6550.

Kompression und mp3-Encoding
7-Zip ist eine kostenlose Kompressionssoftware, die gegenüber vielen Mitbewerbern einen entscheidenden Vorteil hat: Sie ist multi-threaded programmiert und kann mehrere CPU-Kerne nutzen. Ein eingebautes Benchmark-Tool schätzt die Leistung des Prozessors ab:

Der Packer 7-Zip reagiert deutlich auf die Speicherbandbreite, bereits das integrierte Benchmarktool stuft den Pentium E2200 nur knapp oberhalb des Core 2 Duo E6320 ein. Doch was wird in der Praxis passieren? Wir packen das 451 MByte große Multiplayer-Demo von F.E.A.R. als .7z-Datei mit normaler Kompressionsrate. Gemessen wird in Sekunden, geringere Werte sind also besser: