 |
Im Test: QDI P4I875P und Casetek 1007 - 11/13
01.10.2003 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
| OpenGL & DirectX |
Vulpine GL
1024x768x32 |
Codecreatures
1024x768x32 |
Cinebench
Shading |
Cinebench
Raytrace
Single CPU |
Cinebench
Raytrace
Multi CPU |
EPoX 4PCA3+
P4 3.00 GHz FSB800
DDR400 2,5-7-4-4
GF4Ti4400 |
86,3 |
26,9 fps
9,5 Mio |
18,69 |
24,25 |
34,34
MP-Factor:
1,42 |
AOpen AX4C Max II
P4 3.00 GHz FSB800
DDR400 2,5-7-4-4
GF4Ti4400 |
86,0 |
26,2 fps
9,3 Mio |
18,35 |
24,13 |
34,21
MP-Factor:
1,42 |
Albatron PX865PE Pro II
P4 3.00 GHz FSB800
DDR400 2,5-7-4-4 PEM* |
86,2 |
26,2 fps
9,2 Mio |
18,26 |
24,04 |
34,30
MP-Factor:
1,41 |
QDI P4I875P
P4 3.00 GHz FSB800
DDR400 2,5-7-4-4
GF4Ti4400 |
84,9 |
26,6 fps
9,5 Mio |
19,06 |
23,72 |
34,09
MP-Factor:
1,44 |
Albatron PX865PE Pro II
P4 3.00 GHz FSB800
DDR400 2,5-7-4-4 |
85,9 |
26,2 fps
9,2 Mio |
18,22 |
24,04 |
33,99
MP-Factor:
1,42 |
Shuttle SB61G2
P4 3.00 GHz FSB800
DDR400 2,5-7-4-4
GF4Ti4400 |
84,6 |
26,2 fps
9,2 Mio |
18,31 |
24,02 |
34,09
MP-Factor:
1,42 |
Dem QDI P4I875P mangelt es ein wenig an CPU-Power, dafür ist die Speicherperformance gut. Das spiegelt sich auch in dieser Benchmarksession wieder: Beim Cinebench Raytracing fällt das Mainboard wieder etwas zurück, bei Codecreatures ist das Ergebnis hingegen sehr gut.
|
|
