Au-Ja MiniLogo
werbung
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 17.375.213
davon heute: 5.569
gerade online: 219
Seitenaufrufe: 91.501.148
davon heute: 39.029
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

Im Test: QTechnology – Papst Series mit 400 Watt - 4/4
14.12.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion

Ergebnisse

Die Leistungsverteilung des Antec-Netzteils:

  Leistung in Ampere
+5 V 32 A
+12 V 18 A
-5 V 0,5 A
-12 V 0,8 A
+3.3 V 28 A
+ 5 VSB 3 A
Total Output +3.3 V & 5 V 220 W
Total Output +3.3 V & 5 V & 12 V 380 W

Der Testkandidat wurde mit nachfolgendem Testsystem konfrontiert: MSI K8T Neo, AMD Athlon 64 3200+, GeForceFX 5900Ultra, 2x WD800JB, Toshiba SD-M1612 sowie 512 MB DDR-RAM.

Wir messen die Schwankungen mit einem digitalen Voltmeter direkt am ATX-Stecker, während über einen Zeitraum von mindestens drei Stunden unser Stabilitätstest (Prime95, SiSoft Sandra BurnIn und 3DMark2001SE) läuft. Wünschenswert sind Schwankungen unter 3 Prozent, betrachten wir die Ergebnisse des Top QTechnology 400 Watt:

Messergebnisse des Lasttestes:
Abweichungin %
+ 12V+12.04
+11.92

+ 5V+5.08
+4.98

+ 3,33V+3.32
+3.29

Alles im grünen Bereich! Das QTechnology lässt sich mit unserem Testsystem einfach nicht aus dem Tritt bringen – obwohl wir die P-States des Athlon 64 hoch und runter schalten ließen. Die Ergebnisse sind vorbildlich.

Fazit und Empfehlung
Überaus angetan waren wir von der State-of-the-Art Verarbeitungsqualität, da kann allenfalls unsere Netzteilreferenz von Antec mithalten. Beim Preis von 109.95 Euro darf man ohne Nebenwirkungen schwach werden. Das QTechnology ist erfrischend puristisch ausgestattet, es übertreibt nicht mit Werbebotschaften, die es nicht einhalten kann, sondern ist schicht und ergreifend ein stabiles und dazu sehr leises Netzteil, das selbst in Silentrechnern kaum störend wahrgenommen wird – wie auch, bei real gemessenen 20,5 dB(A)! Demnach können wir die Frage, ob die Niederländer zu viel versprochen haben, mit einem klaren „Nein!“ beantworten. „Let’s talk about Quality“, steht da auf dem Karton – gerne, gerne auch öfter!

Wir wollen keine durchsichtigen Netzteile, die noch nie etwas von EMV-Abschirmung gehört haben und wir mögen auch keine Blinkelüfter, die es dem User unmöglich machen, zu entscheiden, ob das Netzteil brennt oder Lichtbögen schlägt oder im Normalmodus arbeitet.

Zum Editor’s Choice hat es aus zweierlei Gründen nicht gereicht: Zum einen finden wir die Kabellänge in Verbindung mit der knappen Anzahl an vorhanden Abgriffen ein wenig unterdimensioniert. Zum anderen zeigt Antec mit seiner TruePower-Serie – mittlerweile sind deren Netzteile in erträgliche Preisregionen abgerutscht -, dass Attribute wie Verarbeitung, Ausstattung und Leistung allesamt in einem Produkt vereinbar sind.

Bei der spezifizierten Lebensdauer (MTBF) hat das QTechnology gegenüber unserem Antec 20.000 Stunden mehr zu bieten…

1. Einleitung
2. Ausstattung und erster Eindruck
3. Innenaufbau
4. Messungen und Fazit
Diesen Testbericht diskutieren

Suchen 
Testberichte 
Revoltec
werbung

Weitere Testberichte:

 Weniger ist mehr - Sparsame Netzteile bis 500W
 AMD Phenom X4 9550 und Phenom X3 8750 im Test
 Lian Li PC-60F - Die neue Generation des Klassikers
 GMC R-3 Corona - ATX kompakt verpackt
 Elegante Laptop-Taschen für die Dame
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Cooler Master Hyper Z600
 Rucksäcke für Laptops: Port Designs Chamonix und Malmoë
 Keysonic ACK-612 RF, kabellose Mini-Tastatur mit Touchpad
 Xigmatek HDT-S1284 Achilles
 Xigmatek HDT-S1283 Red Scorpion
 Ein Jahr Tablet-PC – ein Resumé
 Noctua NH-C12P
 Preview: AMD ATi Radeon HD 4870 X2
 Noctua NH-U12P
 Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
 Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
 Preview: Intel Larrabee
 Zaward Gyre
 Auras CTC-868 Transformer
 Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
 Scythe Ninja 2
 Corsair Flash Voyager Mini 4GB im Test
 Revoltec LightMouse Portable und RNC-2100 Collectors Edition
 Antec Three Hundred
 Medion Akoya Mini E1210 - Netbook mit Intel Atom
 ASUS Eee PC 900 12G mit Windows XP im Test
 Was bringt DDR3-1066, 1333, 1600 und 1800?
 Im Test: ASUS Rampage Formula (Intel X48 mit DDR2)
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2008 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!