Au-Ja MiniLogo
werbung
werbung
Menu
simyo - Deutschlands erster Mobilfunk-Discounter
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 16.088.078
davon heute: 483
gerade online: 71
Seitenaufrufe: 83.687.462
davon heute: 2.948
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise

Sapphire 9800Pro Atlantis vs. PowerColor Evil Commando2 vs. MSI 4600 VTD - 1/17
01.05.2003 by doelf und trebar
Der komplette Artikel als Druckversion

Heute testen wir eine der schnellsten Grafikkarten, die sich derzeit auf dem Markt befinden. Für Spieler könnte sich die Sapphire 9800Pro Atlantis sogar als die schnellste Grafikkarte entpuppen, soll sie doch den bisherigen Klassen-Primus Radeon 9700Pro in allen Belangen übertreffen. Aus diesem Grund haben wir der Sapphire 9800Pro Atlantis mit der PowerColor Evil Commando2 eine Grafikkarte mit ATis Radeon 9700Pro zur Seite gestellt. Zudem ziehen wir eine GeForce4 Ti4600 Karte aus dem letztjährigen Roundup heran, die damals mit dem "Editor's Choice" ausgezeichnet wurde: die MSI 4600 VTD.
Wir bedanken uns recht herzlich bei Sapphire für die Teststellung der Sapphire 9800Pro Atlantis, bei MSI für die MSI 4600 VTD und bei HiQ Computer für die PowerColor Evil Commando2.

Architekturvergleich
Verschaffen wir uns zunächst einen Überblick über die Architektur aktueller Grafikkarten. In der Tabelle fehlt allerdings noch die GeForce FX-Serie von nVidia, da wir von dieser Baureihe noch keine Karte im Test hatten. Dies wird sich aber in Kürze ändern.

ChipGPU TaktSpeicher TaktSpeicher-
bandbreite
Speicher-
interface
Rendering PipelinesAGPDirectX
Radeon 9800Pro380 MHz340 MHz21.8 GB/s256 Bit88x9
Radeon 9700Pro325 MHz310 MHz19.8 GB/s256 Bit88x9
Radeon 9500Pro275 MHz270 MHz8.64 GB/s128 Bit88x9
Radeon 9500275 MHz270 MHz8.64 GB/s128 Bit48x9
GF4 Ti4800300 MHz325 MHz10.4 GB/s128 Bit48x8.1
GF4 Ti4600300 MHz325 MHz10.4 GB/s128 Bit44x8.1
GF4 Ti4800SE275 MHz275 MHz8.8 GB/s128 Bit48x8.1
GF4 Ti4400275 MHz275 MHz8.8 GB/s128 Bit44x8.1
GF4 Ti4200 8x250 MHz250 MHz8.0 GB/s128 Bit48x8.1
GF4 Ti4200 128MB250 MHz222 MHz7.1 GB/s128 Bit44x8.1
GF4 Ti4200 64MB250 MHz250 MHz8.0 GB/s128 Bit44x8.1

Durch ihr 256-Bit Speicherinterface erreichen Grafikkarten mit ATis Radeon 9800Pro und 9700Pro eine gewaltige Speicherbandbreite und zumindest vom 9700Pro-Chip wissen wir, daß er damit auch umzugehen weiß. Die Daten des 9800Pro zeigen deutlich die Verwandtschaft zum 9700Pro, lediglich die Taktarten von GPU und Speicher wurden etwas erhöht.
Die neuen GeForce4-Chips Ti4200-8x, Ti4800SE und Ti4800 sind identisch zu ihren Vorgängern getaktet und die Namenswahl fiel unserer Meinung nach eher unglücklich aus: Der Ti4800SE ist im Prinzip ein Ti4400 mit AGP 8x und der Ti4800 ein Ti4600 mit AGP 8x - nicht mehr und nicht weniger. Aber auch ATi hat in letzter Zeit immer wieder "Marketing-Namen" hervorgebracht, man denke an den Radeon 9000, der dem 8500 und 8500LE unterlegen war, welches man durch die Umbenennung des 8500 zum 9100 neuerdings wieder "behoben" hat, nur um im gleichen Atemzug den 9000 durch Zugabe eines AGP-8x Interfaces zur 9200 zu erheben. Wer folglich eine Grafikkarte mit Radeon 8500 oder 8500LE sein Eigen nennt und auf der Suche nach einem Upgrade ist, wird sich mit den 9100er- und 9200er-Modellen kaum einen Gefallen tun, erst ab der 9500er-Klasse sind Leistungssteigerungen zu erwarten!

Weiter: 2. R300 vs. R350, Treiber und Kompatibilität

1. Einleitung und Architekturvergleich
2. R300 vs. R350, Treiber und Kompatibilität
3. Sapphire 9800Pro Atlantis (ATi Radeon 9800Pro, 128MB) #1
4. Sapphire 9800Pro Atlantis (ATi Radeon 9800Pro, 128MB) #2
5. Sapphire 9800Pro Atlantis (ATi Radeon 9800Pro, 128MB) #3
6. PowerColor Evil Commando2 (ATi Radeon 9700Pro, 128MB) #1
7. PowerColor Evil Commando2 (ATi Radeon 9700Pro, 128MB) #2
8. MSI 4600VTD (GeForce4 Ti4600, 128MB) und Setup
9. Benchmarks: 3DMark2000
10. Benchmarks: 3DMark2001SE
11. Benchmarks: CodeCreatures
12. Benchmarks: VulpineGL
13. Benchmarks: Quake III Arena
14. Benchmarks: Startrek Voyager Elite Force
15. Benchmarks: Unreal Tournament 2003
16. Benchmarks: Cinebench2003
17. Fazit und Empfehlungen

Suchen 
Testberichte 
Revoltec
werbung

Weitere Testberichte:

 3,2 GHz und FSB1600: Intel Core 2 Extreme QX9770
 Biostar TA780G M2+ (AMD 780G) im Test
 Preview: Intels P45, P43, G45 und G43 Chipsatz
 Vier kompakte Keysonic Bluetooth-Tastaturen im Test
 ASUS M3N-HT Deluxe (NVIDIA nForce 780a SLI)
 AMD Phenom X4 9750 - 2,4 GHz im B3-Stepping
 Im Test: MSI P35 Neo2-FR (Intel P35/ICH9R für 75 Euro)
 Super Talent Pico_C 8GB USB-Flashspeicherstick
 Revoltec LightMouse Precision 1.5, 2 Wireless und Portable
 Sharkoon Rebel9, Rebel12 und Zubehör im Test
 Im Test: Scythe KamaBay Amp
 Im Test: ASUS P5E3 Deluxe (X38) und P5E3 Premium (X48)
 Intel Core 2 Duo E8500 - 45 nm Dual-Core mit 3,16 GHz
 Intel Core 2 Duo E8200, die 45 nm Einstiegs-CPU
 Mushkin 4GB SP Serie USB-Flashspeicherstick
 4, 6, 8, viele Kerne: Intels CPUs von 2008 bis 2010
 AC Accelero S1 und Turbo Module vs. GeForce 8800 GT
 CeBIT 2008: 22 Berichte
 Scythe Orochi im Test: Kühlerriese mit 10 Heatpipes
 Im Test: Arctic Cooling Accelero S2
 ASUS P5K-E WIFI-AP - Intel P35 mit DDR2
 Preview: NVIDIA GeForce 9600 GT
 ASUS P5K Premium - Deluxe reloaded?
 ASUS Blitz Extreme im Test - Intel P35 trifft DDR3
 EeePC mit Windows XP: Installation & Performance
 Im Test: ASUS EeePC 4G Sub-Notebook für 299 Euro
 Guide: Pivot für den Samsung SyncMaster 245B
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2008 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!