Au-Ja! - Sapphire Radeon X800Pro ViVo (AGP) im Test

Unser Testbericht zum Ausklang des Sonntages bringt eine weitere Grafikkarte mit ATis Radeon X800Pro ins Rennen: Die Sapphire Radeon X800Pro ViVo liegt preislich und leistungstechnisch zwischen der Connect3D Radeon X800XT ViVo und der MSI X800SE-TD256, die wir in den letzten beiden Tagen vorgestellt hatten. Wir erwarten eine ähnliche Performance wie von der Asus AX 800Pro, welche wir im Gegensatz zur Sapphire jedoch ohne ViVo-Funktionalität getestet hatten.

Lieferumfang und technische Daten
Die Eckdaten der ATi Radeon X800Pro GPU lauten: 475 MHz Chiptakt, 450 MHz Speichertakt, 12 Pixelpipelines und eine 256 Bit breite Speicheranbindung für 256 MB DDR3-Grafikspeicher. Damit liegt dieser Chip genau zwischen Radeon X800XT und X800SE und erreicht eine maximale Speicherbandbreite von 28,8 GB/s.

Betrachten wir nun den Lieferumfang der Karte:

S-Video-Kabel
Videokabel
Sapphire Radeon X800Pro ViVo (475 MHz Chip-, 450 MHz Speicher-Takt)
Video In/Out Kabelpeitsche
S-Video/Component-Adapter (YPbPr) für HDTV
DVI-VGA-Adapter
Y-Stromkabel
Treiber CD

Die von uns getestete Version der Sapphire Radeon X800Pro ViVo nennt sich "Light Retail". Sapphire macht das Paket dadurch leichter, daß man Handbuch, Spiele und DVD-Software einspart. Für 429,- Euro freuen wir uns über ViVo-Funktionalität, erwarten aber dennoch ein wenig mehr Großzügigkeit!

Testsystem
Die Sapphire Radeon X800Pro ViVo wurde auf folgendem Setup getestet:

CPU: Intel Pentium 4 Northwood 3,0 GHz (HyperThreading aktiv)
Speicher: Corsair TWIMX XMS512-4000 (2x 512 MB)
Mainboard: Intel D875PBZ
Windows 2000 SP4, DirectX 9c
ATi Catalyst 4.11

Layout und Kühlerdesign
Das Layout des blauen PCBs gleicht dem der Connect3D Radeon X800XT ViVo, denn auch hier finden wir auf der Unterseite der Grafikkarte einen ATi Rage Theater. Dieser Chip wird von ATi seit der ersten Radeon-Generation für die Bereitstellung der Video-Eingänge verwendet und leistet eine zuverlässige Arbeit. Die Sapphire Radeon X800Pro ViVo bietet einen VGA- und einen DVI-Ausgang sowie Video-In und -Out (sowohl Composite als auch S-Video). Zusätzlichen Strom bezieht die Karte über einen Molex-Anschluß.

Der Kühler entspricht dem Modell auf der Asus AX 800Pro und der Connect3D Radeon X800XT ViVo. Dieser ATi Referenzkühler verwendet einen Kühlkörper aus Kupfer im Zusammenspiel mit einem Lüfter, dessen Durchmesser 7 cm beträgt. Der Lüfter ist temperaturgeregelt und arbeitet im 2D-Betrieb kaum hörbar. Bei 3D-Last regelt der Lüfter ab und zu hoch und ist dann auch deutlich wahrnehmbar; im Test geschah dies aber deutlich seltener als bei der Connect3D Radeon X800XT ViVo, deren schnellere GPU auch deutlich mehr Wärem abzugeben scheint.

Auf unserer Testkarte finden wir 256 MB GDDR3 Grafikspeicher von Samsung (Typ K4J55323QF-GC16), der bis zu 600 MHz spezifiziert ist. Diesen fanden wir auch auf der Connect3D Radeon X800XT ViVo, die sich mit diesem Speicher problemlos auf das Niveau einer Radeon X800XT-PE übertakten ließ. Wir finden das überaus erfreulich, denn auf der Asus AX 800Pro fanden wir lediglich den Typ Typ K4J55323QF-GC20, welcher bis maximal 500 MHz spezifiziert ist.

3DMark2003: 4xAA + 8xAF
Connect 3D X800XT 256MB; Catalyst 4.11	6998
Sapphire X800Pro @485/550MHz GPU/MEM	6350
Sapphire X800Pro 256MB; Catalyst 4.11	5716

3DMark2005, 4xAA + 8xAF
Connect 3D X800XT 256MB; Catalyst 4.11	4289
Sapphire X800Pro @485/550MHz GPU/MEM	3897
Sapphire X800Pro 256MB; Catalyst 4.11	3547

Doom III, ultra quality, 1600x1200, 4xAA + 8xAF
Connect 3D X800XT 256MB; Catalyst 4.11	31.9
Sapphire X800Pro @485/550MHz GPU/MEM	25.4
Sapphire X800Pro 256MB; Catalyst 4.11	22.1

Zunächst versuchten wir uns an 500 MHz GPU-Takt, den wir zuvor auf der Asus AX 800Pro problemlos erreichen konnten. Der Grafikchip auf unserer Sapphire ist jedoch nicht so übertaktungsfreudig und gibt schon oberhalb von 485 MHz auf. Somit begnügten wir uns mit 485 MHz Chip- und 550 MHz Speichertakt, und mit diesen Einstellungen überflügelt die Sapphire Radeon X800Pro ViVo dann doch noch unsere Asus AX 800Pro, wenn diese mit 500 MHz Chip- und Speichertakt betrieben wird!

Alltagsbetrieb
Wir haben die Bildqualität der Sapphire Radeon X800Pro ViVo über den VGA- sowie den DVI-Ausgang an einem Röhrenmonitor mit 1600x1200 Bildpunkten sowie an einem TFT mit 1280x1024 Bildpunkten getestet. Dabei zeigte die Karte ein ordentliches Bild in allen Kombinationen, auf dem Röhrenmonitor war die Ausgabe über VGA etwas besser als via DVI und Adapterstecker. Die Video-Ausgabe und -Aufnahme kann sich ebenfalls sehenlassen, die Qualität der analogen Video-Eingänge kann jedoch - wie zu erwarten - nicht mit digitalen DVB-Aufzeichnungen mithalten. Wie zuvor bei den anderen Grafikkarten der X800er-Generation hatten wir auch mit der Sapphire Radeon X800Pro ViVo keinerlei Probleme mit den Treibern oder unseren Netzteilen.

Benchmarks
54 Benchmarks der Sapphire Radeon X800Pro ViVo im Vergleich mit 26 weiteren Grafikkarten finden sich in unserem 3D-Performance-Guide Q4/2004:

Fazit
Dank des schnellen Samsung-Speichers entpuppt sich die AGP-Version der Sapphire Radeon X800Pro als sehr übertaktungsfreudig, allerdings konnten wir den Takt der GPU nicht so weit erhöhen, wie auf der Asus AX 800Pro. Diese erreichte satte 500 MHz - da wirken die 10 MHz Zugewinn der Sapphire Radeon X800Pro ViVo schon etwas mager. Die Benchmarks können allerdings überzeugen, denn hier reicht der auf 550 MHz angehobene Speichertakt, um an der Asus-Karte vorbeizuziehen.

Die ViVo-Funktionalität finden wir erfreulich, allerdings kann man sich bis zu 40 Euro sparen, wenn man auf ViVo verzichtet. Wie bei der Connect3D Radeon X800XT ViVo kann uns auch die Sapphire Radeon X800Pro ViVo in Sachen Lieferumfang nicht zufrieden stellen. Bei einem Preis von 429,- Euro darf schon etwas mehr im Karton sein! Wer sich für die Sapphire Radeon X800Pro ViVo interessiert, sollte allerdings auch die Connect3D Radeon X800XT ViVo ins Auge fassen: Für 60 Euro Aufpreis bekommt man hier eine ordentliche Mehrleistung.

Können wir die Sapphire Radeon X800Pro ViVo empfehlen? Ja, das können wir. Die Asus AX 800Pro ist mit ViVo ca. 10 bis 40 Euro teurer als die Sapphire, das gleicht deren Mehrausstattung nur teilweise aus. Die Asus erreichte den höheren GPU-Takt, doch das ist ein reines Glücksspiel und sollte nicht überbewertet werden. Sapphire setzt hingegen den schnelleren Speicher ein, und diesen konnten wir auch sehr gut übertakten. Die Karten von Sapphire sind am Markt gut verfügbar, der Hersteller hat sich etabliert - was sollte uns von einem Editor's Choice abhalten?

www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!

Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!