Au-Ja MiniLogo
werbung
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 16.261.249
davon heute: 2.940
gerade online: 150
Seitenaufrufe: 84.667.495
davon heute: 17.740
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

Sparkle GeForce 6600 GT im Test - 2/5
15.12.2004 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Layout und Kühlerdesign
Unsere Sparkle GeForce 6600 GT verwendet ein blaues PCB, bietet einen VGA-, einen DVI- sowie einen S-Video-Ausgang und benötigt zusätzlichen Strom, der über einen Molex-Anschluß am Platinenrand eingespeist wird. Da die Karte etwas kürzer ist als unsere GeForce 6800-Probanten, sollte sie in fast allen Gehäusen problemlos verbaut werden können.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Der Kühler unserer Sparkle wird von 2 Pushpins gehalten, und obwohl er recht fest sitzt, ist die Kühlleistung nur mäßig. Ein recht lauter Lüfter ist hörbar bemüht, die Temperatur niedrig zu halten. Der Speicher wird auf dieser Karte nicht gekühlt, allerdings finden wir einen recht voluminösen Kühlkörper auf dem Bridge-Chip, der den Einsatz des 6600 GT auf einem AGP-Design ermöglicht.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Der von Sparkle eingesetzte Speicher wird mit 450 MHz getaktet, bei PCI-Express Karten mit GeForce 6600 GT wird hingegen ein Takt von 500 MHz verwendet. Erfreulich finden wir daher Sparkles Entscheidung, sich zwar an die Taktungsvorgaben des Referenzdesigns zu halten, aber dennoch Speicher zu verwenden, welcher bis 500 MHz spezifiziert ist (Samsung K4J55323QF-GC20). Ob die Beschränkung des Speichertaktes auf 450 MHz in Limitierungen des Bridgechips begründet ist oder lediglich eine marktpolitische Entscheidung seitens NVIDIA darstellt, können wir nicht beurteilen. Auf der Sparkle kann zumindest jeder ausprobieren, ob 500 MHz Speichertakt möglich sind (bei unserem Testmuster waren sie es). Wir hatten bei der 6600er-Familie auf eine leisere Kühlung gehofft, werden aber leider enttäuscht. Schade.

Weiter: 3. Overclocking

Suchen 
Testberichte 
Revoltec
werbung

Weitere Testberichte:

 Was bringt DDR3-1066, 1333, 1600 und 1800?
 Im Test: ASUS Rampage Formula (Intel X48 mit DDR2)
 Cat DVD-1122, ein DVD-Spieler für 9 Euro
 3,2 GHz und FSB1600: Intel Core 2 Extreme QX9770
 Biostar TA780G M2+ (AMD 780G) im Test
 Preview: Intels P45, P43, G45 und G43 Chipsatz
 Vier kompakte Keysonic Bluetooth-Tastaturen im Test
 ASUS M3N-HT Deluxe (NVIDIA nForce 780a SLI)
 AMD Phenom X4 9750 - 2,4 GHz im B3-Stepping
 Im Test: MSI P35 Neo2-FR (Intel P35/ICH9R für 75 Euro)
 Super Talent Pico_C 8GB USB-Flashspeicherstick
 Revoltec LightMouse Precision 1.5, 2 Wireless und Portable
 Sharkoon Rebel9, Rebel12 und Zubehör im Test
 Im Test: Scythe KamaBay Amp
 Im Test: ASUS P5E3 Deluxe (X38) und P5E3 Premium (X48)
 Intel Core 2 Duo E8500 - 45 nm Dual-Core mit 3,16 GHz
 Intel Core 2 Duo E8200, die 45 nm Einstiegs-CPU
 Mushkin 4GB SP Serie USB-Flashspeicherstick
 4, 6, 8, viele Kerne: Intels CPUs von 2008 bis 2010
 AC Accelero S1 und Turbo Module vs. GeForce 8800 GT
 CeBIT 2008: 22 Berichte
 Scythe Orochi im Test: Kühlerriese mit 10 Heatpipes
 Im Test: Arctic Cooling Accelero S2
 ASUS P5K-E WIFI-AP - Intel P35 mit DDR2
 Preview: NVIDIA GeForce 9600 GT
 ASUS P5K Premium - Deluxe reloaded?
 ASUS Blitz Extreme im Test - Intel P35 trifft DDR3
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2008 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!