Au-Ja MiniLogo
werbung
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 17.377.787
davon heute: 8.143
gerade online: 221
Seitenaufrufe: 91.515.348
davon heute: 53.229
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

Mainboards unter 40 Euro - 13/18
01.07.2003 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Die Benchmarks

Sandra
2002.1.8.59
Dhrystone Whetstone INT/SSE FPU/SSE Mem/INT Mem/FPU
Shuttle AK39N 1.1
AMD Athlon XP1700+
DDR333 2,0-6-2-2 2T*1
4040 2020 8014 9317 1917 1792
Asrock K7S8XE
AMD Athlon XP1700+
DDR266 CL2*3
4007 2021 8020 9269 1640 1534
Asus A7V8X-X
AMD Athlon XP1700+
DDR333 2,0-6-2-2 2T*2
4000 2006 7954 9193 1899 1771
Shuttle AK39N 1.1
AMD Athlon XP1700+
DDR400 2,0-7-2-2 2T*1
3997 2020 8015 9313 1847 1733
Asus A7V8X-X
AMD Athlon XP1700+
DDR400 2,0-6-2-2 2T*2
3973 2005 7954 9194 1426 1369
Asrock K7S8XE
AMD Athlon XP1700+
DDR333 CL2*3
3971 2021 8020 9323 1592 1502
ECS K7S5A Pro 5.0
AMD Athlon XP1700+
DDR266 2,0-6-3 Fast
3970 2011 7977 9221 1796 1681
Syntax SV-266A
AMD Athlon XP1700+
DDR266 2,0-5-2-2*
3967 2003 7942 9180 1469 1366
*: Obwohl wir DDR266 2,0-5-2-2 einstellten, scheint das Syntax mit DDR200 2,5-5-2-2 zu arbeiten!
*1: Obwohl wir für DDR400 die Einstellungen 2-6-2-2-2T wählten, arbeitete das Mainboard mit 2-7-2-2-2T!
*2: Das Asus A7V8X-X lief mit DDR400-Speicher DEUTLICH langsamer als mit DDR333! DDR400 Speicher wird vom Chipsatz offiziell nicht unterstützt, dennoch konnten zwei DDR400 Riegel verwendet werden.
*3: Es gibt nur die Speichereinstellungen CL2, CL2,5 und CL3! Zudem gibt es folgende Einschränkungen für die Speicherriegel: 3x DDR266 oder 2x DDR333 oder 1x DDR400. Sobald wir 3x DDR333 oder 2x DDR400 einsetzen, wurde das Mainboard instabil.

Für den VIA KT400 Chipsatz ist DDR400 ein Performancekiller! Bringt der asynchrone Betrieb mit DDR333-Speicher noch geringe Vorteile im Vergleich zum synchronen Betrieb mit DDR266, so kann die Kombination unserer FSB266-CPU mit DDR400-Speicher absolut nicht überzeugen. Wer eine FSB333-CPU verwendet, der sollte auf jeden Fall zu DDR333 Speicher greifen oder aber schnelleren Speicher im DDR333-Modus betreiben. Wer eine FSB-266 CPU einsetzt, kann seinen "alten" DDR266-Speicher getrost weiternutzen. Während das Shuttle AK39N 1.1 mit DDR400 noch erträgliche Werte liefert, versetzt uns das Asus A7V8X-X in DDR200-Zeiten zurück.

Das Asrock K7S8XE verspricht DDR266, DDR333 und DDR400 Unterstützung, doch diese ist mit Vorsicht zu genießen. Nur im synchronen Takt mit dem Frontsidebus liefert das Mainboard eine ausreichende Speicherperformance, bei asynchronem Betrieb wurde es zuweilen gar instabil! Weiterhin ist der Speicherausbau abhängig vom Speichertakt limitiert: Verwendet man DDR266-Module, so kann man alle drei DIMM-Sockel bestücken, beim Einsatz von DDR333 können nur noch zwei DIMM-Sockel genutzt werden, und sollte man auf die Idee kommen, die DDR400 Unterstützung zu testen, so darf nur noch ein Speicherriegel eingesetzt werden! Dies ist übrigens völlig unabhängig von den Speicher-Timings - zur Auswahl stehen lediglich CL2, CL2.5 sowie CL3 - Zuwiderhandlung wird mit Abstürzen bestraft. Um es noch einmal mit aller Klarheit zu sagen:

  • Wer eine FSB266-CPU einsetzt sollte DDR266 Speicher einsetzen und kann maximal drei Speicherriegel nutzen
  • Wer eine FSB333-CPU einsetzt sollte DDR333 Speicher einsetzen und kann maximal zwei Speicherriegel nutzen
  • Wer eine FSB400-CPU einsetzt sollte DDR400 Speicher einsetzen und kann maximal einen Speicherriegel nutzen
Peinlich: Im DDR266-Betrieb lag das ECS K7S5A Pro 5.0 mit dem alten SiS 735 Chipsatz in Bezug auf die Speicherperformance deutlich vor dem Asrock K7S8XE!

Weiter: 14. Benchmarks: Futuremark

1. Einleitung
2. Asus A7V8X-X: Ausstattung
3. Asus A7V8X-X: Layout #1
4. Asus A7V8X-X: Layout #2
5. Asus A7V8X-X: Resourcen und Stabilität
6. Shuttle AK39N 1.1: Ausstattung
7. Shuttle AK39N 1.1: Layout
8. Shuttle AK39N 1.1: Resourcen und Stabilität
9. Asrock K7S8XE: SiS 748 Chipsatz und Ausstattung
10. Asrock K7S8XE: Layout
11. Asrock K7S8XE: Resourcen und Stabilität
12. Testsetup, RightMark und USB 2.0 Performance
13. Benchmarks: SiSoft Sandra
14. Benchmarks: Futuremark
15. Benchmarks: VulpineGL, Codecreatures, TMPEG und nBench
16. Overclocking: Optionen und SiSoft Sandra
17. Overclocking: Futuremark, VulpineGL, Codecreatures, TMPEG und nBench
18. Fazit

Diesen Test diskutieren...

Suchen 
Testberichte 
be quiet
werbung

Weitere Testberichte:

 Weniger ist mehr - Sparsame Netzteile bis 500W
 AMD Phenom X4 9550 und Phenom X3 8750 im Test
 Lian Li PC-60F - Die neue Generation des Klassikers
 GMC R-3 Corona - ATX kompakt verpackt
 Elegante Laptop-Taschen für die Dame
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Cooler Master Hyper Z600
 Rucksäcke für Laptops: Port Designs Chamonix und Malmoë
 Keysonic ACK-612 RF, kabellose Mini-Tastatur mit Touchpad
 Xigmatek HDT-S1284 Achilles
 Xigmatek HDT-S1283 Red Scorpion
 Ein Jahr Tablet-PC – ein Resumé
 Noctua NH-C12P
 Preview: AMD ATi Radeon HD 4870 X2
 Noctua NH-U12P
 Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
 Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
 Preview: Intel Larrabee
 Zaward Gyre
 Auras CTC-868 Transformer
 Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
 Scythe Ninja 2
 Corsair Flash Voyager Mini 4GB im Test
 Revoltec LightMouse Portable und RNC-2100 Collectors Edition
 Antec Three Hundred
 Medion Akoya Mini E1210 - Netbook mit Intel Atom
 ASUS Eee PC 900 12G mit Windows XP im Test
 Was bringt DDR3-1066, 1333, 1600 und 1800?
 Im Test: ASUS Rampage Formula (Intel X48 mit DDR2)
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2008 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!