 |
Im Test: Asus K8V Deluxe vs MSI K8T Neo - 9/15
31.12.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion
Das Testsetup
- CPU: Athlon 64 3200+
- Mainboard: Asus K8V Deluxe (Bios 1003.25); MSI K8T Neo (Bios 1.14)
- Grafikkarte: Asus Ti4600
- Speicher: 2 x Corsair 256 MB PC3500
- Soundkarte: Soundblaster Live 5.1
- Festplatte: WD800JB
- Betriebssystem: Windows XP SP1
- Treiber: VIA Hyperion 4.49; Detonator 43.45
Die USB2.0 Performance des MSI K8T Neo / Asus K8V Deluxe
Beide Boards setzten sich an die Spitze unseres Vergleichstests; der K8T800 deklassiert in dieser Disziplin jeden anderen Chipsatz: Sehr Gut!
| RightMarkt 5.0 |
Asus K8V
Deluxe |
MSI
K8T Neo |
Intel
D865GBF |
MSI K8T
Master2 |
Frequency response, dB
Bezugsfrequenz: 40Hz,15KHz
(geringere=besser) |
+9.28;-13.53 |
+0.30;-0.47 |
+0.20;-0.90 |
+0.27;-1.41 |
Noise level, dBA
Eigen-Rauschpegel
(niedriger=besser) |
-83.2 |
-83.0 |
-77.9 |
-84.1 |
Dynamic range, dBA
Dynamik-Bereich
(größer=besser) |
82.7 |
75.5 |
77.1 |
83.8 |
Total Harmonic Distortion
(Klirrfaktor) %
(niedriger=besser) |
0.0070 |
0.037 |
0.017 |
0.0034 |
Intermodulation
distortion, %
(kleiner=besser) |
0.038 |
0.627 |
0.070 |
8.759 |
Stereo crosstalk, dB
Übersprechen
(niedriger=besser) |
-84.4 |
-78.6 |
-77.3 |
-83.5 |
Der Frequenzgang des Asus’ ist doch arg verbogen: Der Bass aufgebläht, die Höhen ausgemergelt. Das MSI läuft in dieser wichtigen Teildisziplin zur Hochform auf, in den anderen fallen die Werte leicht hinter die Messwerte des Asus-Vertreters zurück. Während wir dem Asus K8V Deluxe somit nur einen ausreichenden Sound bescheinigen können, kann MSI ein gutes "Befriedigend" verbuchen - die Intermodulationsverzerrung von deutlich mehr als einem halben Prozent wertet die Qualität hierbei ab.
|
|
