Au-Ja! - Review: VIA KT600 Premiere mit MSI KT6 Delta und EPoX 8KRA2+

Stabilität
Beide Testkandidaten wurden im DDR400-Mode mit JEDEC-konformen Timings von 2.5-3-3-8 getestet (aufgrund eines kleinen Bios-Bugs konnten die Benchmarks jedoch ausschließlich mit 2.5-3-3-6 durchgeführt werden), der APIC-Modus war aktiviert.

Volllast Stresstest
Wir haben seit 2002 den Stresstest für Mainboards verschärft. Das Mainboard wird mit stabilen - auf anderen Platinen bereits getesteten - Treibern betrieben. Für die AGP Last sorgt 3DMark2001SE, das 100 Runden dreht. Speicher und CPU Last werden gleichzeitig von SiSoft Sandra 2002 (Burn-In) generiert, das im Hintergrund läuft. Zudem wird Prime95 im Torture-Test die Systemintegrität überwachen - wird die Last zu hoch, wird die Software Rechenfehler beanstanden (wie schon auf den SiS Platinen von Elitegroup).

MSI:
AMD XP3200+/FSB400 und Single-Channel-DDR400 mit drei Speicherriegeln und aktivierter DRAM-Command-Rate bestanden.

EPoX:
AMD XP3200+/FSB400 und Single-Channel-DDR400 mit drei Speicherriegeln und deaktivierter DRAM-Command-Rate bestanden. Wurde die 1T-Command-Rate aktiviert, durfte nur ein Speicherriegel verwendet werden. Wurden dahingegen zwei oder drei Riegel verwendet, brach Prime95 bei aktivierter 1T-Command-Rate nach relativ kurzer Zeit mit Rechenfehlern ab.

Bei unserem verschärften Volllast Stresstest mit zusätzlichem IDE Transfertest trat ein Problem auf:

3DMark2001SE brach seine Dauerschleife ab, sobald der IDE-Stresstest mit dem Dekomprimieren der Dateien begonnen hatte. Allem Anschein nach wird das entsprechende Fenster des IDE-Stresstests in den Vordergrund gelegt, sodass 3DMark2001SE nicht mehr das aktive Fenster ist und somit auch nicht vernünftig messen kann. Das Fenster bekommt allerdings softwareseitig nicht den Befehl, in den Vordergrund zu treten - auf anderen Mainboards mit anderen Chipsätzen tritt dieses Problem auch nicht auf. Dieses Problem trat zuweilen auch bei anderen VIA-basierenden Mainboards auf - worin die Ursache zu suchen ist, bleibt jedoch unklar. Im Gegensatz zu den 1T-Command Problemen des EPoX ist dies jedoch nur ein Schönheitsfehler.
IDE Transfertest
Fehler beim IDE-Transfer haben verheerende Auswirkungen auf die Integrität der Daten. Von einer Test-CD werden Daten auf die Festplatte kopiert und dort entpackt. Dieser Test wurde auf einer WD 1200JB durchgeführt, die am Secondary IDE als Master hing.
Ergebnis: beide Kandidaten haben 50 GB sauber kopiert und bestanden
USB 1.1/2.0 Funktionstest
Mit einer externen USB 2.0 Festplatte schaufelten wir Daten über jeden der vier zugänglichen USB 2.0 Anschlüsse.
Ergebnis: keine Probleme, beide Mainboards haben diesen Test bestanden
PCI Kompatibilität und Leistung
Das Mainboard wurde mit einer USB2.0 Karte, zwei Netzwerkkarten (3Com und Intel), sowie einer Promise TX100 und einem Highpoint HTP370a betrieben. Hierbei wurde das Board unter Windows XP Professional im APIC-Modus betrieben.
Ergebnis: keine Probleme, beide Mainboards haben diesen Test bestanden

Diesmal bereitete der Volllast Stresstest dem EPoX-Vertreter einige Probleme – siehe ausführliche Erklärung weiter oben. Wir gehen jedoch davon aus, dass die besprochenen Probleme durch Bios-Updates gefixt werden können – schließlich befindet sich das Board noch am Anfang des Produktlebenszykluses. Das MSI verhielt sich dahingegen weitgehend problemlos, selbst mit drei Speicherriegeln konnte die DRAM-Command-Rate aktiviert werden.

Im Test: Biostar TPower I45 (Intel P45 mit DDR2)

Lian Li PC-B25 Blue Ring im Test

Im Test: MSI Eclipse SLI, Luxus für Intels Core i7

CPU-Kühler-Vergleich 2008: Scythe Kama Angle

Intel Core i7 Extreme 965, 940 und 920 im Test

Im Test: ASUS P5Q-E (Intel P45 mit DDR2)

Weitere Testberichte:

[ Testarchiv... ]