Au-Ja MiniLogo
werbung
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 16.931.720
davon heute: 7.928
gerade online: 161
Seitenaufrufe: 88.689.207
davon heute: 54.491
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

Albatron PX875P Pro vs MSI PT880 Neo-FISR - 16/24
12.04.2004 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

USB 2.0- und Firewire-Performance
Wir sind nun komplett auf SiSoft Sandra 2004 umgestiegen, welches wir auch für die Messung der USB 2.0-Performance verwenden. In einem externen Firewire-/USB 2.0 Case (Avance iFire2) befindet sich eine 2,5" Notebookfestplatte mit 40 GB und 4200 U/Min von IBM (IC25N040AT), wir schließen diese via Firewire bzw. USB 2.0 an die Testkandidaten an und messen die Performance:

SiSoft Sandra 2004: Overall; Sequential Read; Sequential Write
Albatron PX848Like
USB 2.0
ALi M1683
13324
18 MB/sec
14 MB/sec


MSI PT880
USB 2.0
VIA PT880
13238
19 MB/sec
18 MB/sec


MSI PT880
Firewire
VIA PT880
13225
19 MB/sec
18 MB/sec


Soltek EQ3401M
USB 2.0
i865G
13154
19 MB/sec
18 MB/sec


MSI PT8 Neo
USB 2.0
VIA PT800
13152
19 MB/sec
18 MB/sec


Albatron PX848PV
USB 2.0
i848P
13151
19 MB/sec
18 MB/sec


Asus P4P800
USB 2.0
i865PE
13145
19 MB/sec
18 MB/sec


Asus P4P800
Firewire
i865PE
13121
19 MB/sec
18 MB/sec


EPoX 4PCA3+
USB 2.0
i875P
13059
19 MB/sec
18 MB/sec


Soltek EQ3401M
Firewire
i865G
12858
18 MB/sec
18 MB/sec


Albatron PX875P
USB 2.0
i875P
12266
17 MB/sec
18 MB/sec


Beide Mainboards lieferten über den USB-Anschluß ausreichend viel Strom, um unsere 40 GB IBM IC25N040AT zu versorgen. Die USB 2.0-Performace liegt bei allen Kandidaten Kopf-an-Kopf, nur das Albatron PX875P Pro erzielt eine etwas geringere Leserate, und das Albatron PX848 Like Pro mit der ALi M1563 Southbridge erreicht beim Lesen und Schreiben zwar eine geringere Übertragungsrate, bekommt von SiSoft Sandra 2004 aber dennoch die höchste Punktzahl - hierbei werden jedoch auch Zugriffszeiten sowie Burstraten berücksichtigt.
MSIs PT880 Neo-FISR kann sowohl in Hinsicht auf die USB 2.0- als auch auf die Firewire-Performance glänzen.

IDE/PCI-Performance
Das Albatron PX875P Pro erreicht unter HDTach eine Burstrate von 86 MB/sec - dies ist ein typisches Ergebnis für die aktuellen Intel-Chipsätze, deren ICH5-Southbridge "nur" ATA100 bietet.


Albatron PX875P Pro: IDE-Performance

Das MSI PT880 Neo-FISR kommt hingegen nur auf 81.2 MB/sec (BIOS 1.3) bzw. 87.3 MB/Sec (BIOS 1.4) - da VIAs VT8237 Southbridge ATA133 unterstützt, ist das zu wenig! Eine Gegenprüfung mit dem ZCyber Speed Way RAID 133 PCI-Controller brachte auf beiden Mainboards eine Burstrate von 110 MB/sec hervor, diese erfüllt unsere Erwartungen an ATA133 und bescheinigt beiden Platinen einen hohen PCI-Durchsatz. In Hinblick auf die ATA133-Schnittstellen des PT880 Neo-FISR sollte MSI das BIOS nochmal genauer unter die Lupe nehmen.


MSI PT880 Neo-FISR: IDE-Performance


MSI PT880 Neo-FISR: PCI-Performance mit Z-Cyber Speed Way RAID 133

CPU-, Bus- und Speichertakt
Nicht immer treffen die Mainboardhersteller die Taktraten genau, recht häufig verrechnet man sich ein wenig nach oben, wodurch derart "übertaktete Mainboards" in Benchmarks einen Vorteil haben. Wie sieht es bei den Testkandidaten aus?

Taktraten Albatron
PX848PV
MSI
PT8 Neo
Albatron
PX875P Pro
MSI
PT880 Neo
Frequency response, dB
CPU-Takt
Soll: 3000 MHz
3006.9 3013.1 3006.9 3014.1
Bus-Takt
Soll: 800 MHz
801.8 803.5 801.8 803.8
Speicher-Takt
Soll: 200 MHz (DDR400)
200.5 200.9 200.5 200.9

Alle Mainboards liegen knapp über der Spezifikation, MSI taktet hierbei etwas höher als Albatron und kann 6 bis 7 MHz Vorteil beim Prozessortakt erzielen. Bei der Betrachtung der Benchmarks wird dieser Vorteil von 0,2 Prozent aber kaum eine entscheidende Rolle spielen.

Weiter: 17. Benchmarks: CPU-Performance

1. Vorwort
2. Albatron PX875P Pro: Ausstattung
3. Albatron PX875P Pro: Layout #1
4. Albatron PX875P Pro: Layout #2 und BIOS
5. Albatron PX875P Pro: Übertakten
6. Albatron PX875P Pro im Praxisbetrieb
7. Albatron PX875P Pro: Erweiterungskarten und Resourcenvergabe
8. MSI PT880 Neo-FISR: VIA PT880
9. MSI PT880 Neo-FISR: Layout #1
10. MSI PT880 Neo-FISR: Layout #2
11. MSI PT880 Neo-FISR: BIOS und Übertakten
12. MSI PT880 Neo-FISR im Praxisbetrieb
13. MSI PT880 Neo-FISR: Erweiterungskarten und Resourcenvergabe
14. Speicherkompatibilität und Stabilität
15. Das Testsetup und der Soundcheck
16. USB 2.0-, Firewire-, IDE- und PCI-Performance sowie CPU-, Bus- und Speichertakt
17. Benchmarks: CPU-Performance
18. Benchmarks: Speicher-Performance
19. Benchmarks: Spiele-Performance #1
20. Benchmarks: Spiele-Performance #2
21. Benchmarks: Professionelle 3D- und Rendering-Performance #1
22. Benchmarks: Professionelle 3D- und Rendering-Performance #2
23. Benchmarks: Encoding
24. Fazit

Service: Preisvergleich


Diesen Testbericht diskutieren...

Suchen 
Testberichte 
Revoltec
werbung

Weitere Testberichte:

 Xigmatek HDT-S1284 Achilles
 Xigmatek HDT-S1283 Red Scorpion
 Ein Jahr Tablet-PC – ein Resumé
 Noctua NH-C12P
 Preview: AMD ATi Radeon HD 4870 X2
 Noctua NH-U12P
 Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
 Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
 Preview: Intel Larrabee
 Zaward Gyre
 Auras CTC-868 Transformer
 Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
 Scythe Ninja 2
 Corsair Flash Voyager Mini 4GB im Test
 Revoltec LightMouse Portable und RNC-2100 Collectors Edition
 Antec Three Hundred
 Medion Akoya Mini E1210 - Netbook mit Intel Atom
 ASUS Eee PC 900 12G mit Windows XP im Test
 Was bringt DDR3-1066, 1333, 1600 und 1800?
 Im Test: ASUS Rampage Formula (Intel X48 mit DDR2)
 Cat DVD-1122, ein DVD-Spieler für 9 Euro
 3,2 GHz und FSB1600: Intel Core 2 Extreme QX9770
 Biostar TA780G M2+ (AMD 780G) im Test
 Preview: Intels P45, P43, G45 und G43 Chipsatz
 Vier kompakte Keysonic Bluetooth-Tastaturen im Test
 ASUS M3N-HT Deluxe (NVIDIA nForce 780a SLI)
 AMD Phenom X4 9750 - 2,4 GHz im B3-Stepping
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2008 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!