Preview: Windows XP 64-Bit Edition Release Candidate 2 - 4/5
21.02.2005 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
64-Bit Performance
Sehen wir uns nun die Ergebnisse von SiSoft Sandra 2005 SR1 an:
Unsere Messungen wiedersprechen dem Testergebnis von xbitlabs.com auf ganzer Linie: Dhrystone, Whetstone und Whetstone SSE zeigen auch beim fünften Durchlauf Vorteile für den Athlon 64 im Zusammenspiel mit dem 64-Bit Windows! Erstaunlich, denn die Vorsprünge für die 64-Bit Plattform in unserem Messungen entspricht in etwa den Vorsprüngen des 32-Bit Windows XP bei xbitlabs.com. Ein Schlem, wer Böses dabei denkt.
Bei xbitlabs.com profitiert der Athlon 64 gewaltig im INT/SSE Testlauf, fällt bei FPU/SSE dann aber wieder zurück. Bei uns ist es genau umgekehrt und auch diesmal entsprechen die prozentualen Unterschiede denen von xbitlabs.com, nur eben umgekehrt. Wenn dort mal nicht die Messungsergebnisse vertauscht wurden sind! Eines steht fest: Unsere Ergebnisse sind richtig und doppelt und fünffach geprüft!
Bei der Speicherperformance liegen beide Plattformen gleich auf.
| POV-Ray 3.6 (benchmark.pov) in PPS |
| XP 64-Bit RC2 | 96.33 |  |
| XP 32-Bit Pro | 76.97 |  |
Der Raytracer POV gehört zu den wenigen Programmen, die es bereits als 64-Bit Version gibt. Der Aufwand hat sich gelohnt, denn die 64-Bit Version erzielt satte 25 Prozent Leistungssteigerung.
| Whetstone (32- bzw. 64-Bit kompiliert) in MIPS |
| XP 64-Bit RC2 | 6273.5 | |
| XP 32-Bit Pro | 3809.5 | |
Die Whetstone C-Source wurde als 32-Bit sowie 64-Bit kompilierte Version verwendet. Dabei zeigte sich ein wahrhaft erstaunlicher Leistungsgewinn von 64 Prozent unter der 64-Bit Edition.
| Mandelbrot (32- bzw. 64-Bit compiliert) in Megaflops |
| XP 64-Bit RC2 | 33.698 | |
| XP 32-Bit Pro | 26.580 | |
Auch die Mandelbrot C-Source kam als 32-Bit sowie 64-Bit kompilierte Version zum Einsatz. Mit einer Leistungssteigerung von 26 Prozent sehen wir auch hier wieder einen beeindruckenden Wert für die 64-Bit Edition.
|
