Au-Ja MiniLogo
werbung
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 17.375.710
davon heute: 6.066
gerade online: 212
Seitenaufrufe: 91.504.160
davon heute: 42.041
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

Im Test: Z-Cyber Proton Stick - 3/3
20.06.2003 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion

Die Performance
Als USB-Laufwerk kann der Proton unter Windows 2000, ME, XP, Mac OS 10.1.2, Linux 2.4.0 ohne zusätzliche Treiber genutzt werden, für Windows 98, 98SE müssen zunächst die auf der CD enthaltenen Treiber installiert werden. Die Performance des USB 1.1 Sticks liegt deutlich hinter der des Z-Cyber CoolDisk 2.0. Dennoch geht die gemessene Performance für einen USB1.1-Vertreter mehr als in Ordnung.

  Lese-Rate Schreib-Rate
Z-Cyber Proton
USB1.1
0,923 MB/sek. 0,693 MB/sek.
GeIL Pocket Muse
USB1.1
0,960 MB/sek. 0,630 MB/sek.
Z-Cyber CoolDisk 2.0
USB2.0
8,08 MB/sek. 2,70 MB/sek.

Fazit und Empfehlung
Der Proton USB1.1 Stick hat uns auf Anhieb begeistert: Der kleine Kerl ist so winzig und handlich, dass man diesen im Alltag ob seiner praktischen Fähigkeiten (Passwortschutz in Verbindung mit einer zweiten sicheren Partition sowie Bootfähigkeit) nicht mehr missen möchte. Die Schreib-/Lese-Rate des Proton erscheint gegenüber einem schnellen USB2.0-Vertreter vergleichsweise bescheiden. Wir meinen jedoch, dass die Performance für die anvisierten Einsatzgebiete weitgehend irrelevant ist: Um Passwörter oder ein paar Dokumente zu speichern, ein Bios-Update durchzuführen, und als Diskettenlaufwerks-Ersatz reicht die Performance vollkommen aus.

Wer ein schlankes und leichtes Centrino-Notebook erworben hat, der wird vermutlich schon bald ein Diskettenlaufwerk vermissen. Dann bleibt einem nichts weiter übrig, als ein Wechselschacht-Modell oder ein externes USB-Laufwerk zu erwerben. Beim Studium der Preisliste wird dem User jedoch bald der Wunsch nach einem flexiblen Datenträger im Halse stecken bleiben: Einige Zeitgenossen berechnen bis zu 100 Euro. Der Proton ist unserer Meinung nach der ideale Ersatz und schlägt mit gerade einmal 28 Euro für die hier getestete 64 MB-Variante (dies entspricht der Kapazität von über 44 Disketten!) äußerst moderate Töne an. Für ein solch innovatives und vielseitiges Produkt mit derart ausgeprägter User-Zentrierung müsste es eigentlich ein Sonder-Award geben – wir haben leider nur den Editor’s Choice als höchste Auszeichnung!

Der Z-Cyber Proton USB-Stick kann bei unserem Partner Apromatec erworben werden.

1. Erster Blick
2. Sicherheit und Bootfähigkeit
3. Performance und Fazit

Suchen 
Testberichte 
Revoltec
werbung

Weitere Testberichte:

 Weniger ist mehr - Sparsame Netzteile bis 500W
 AMD Phenom X4 9550 und Phenom X3 8750 im Test
 Lian Li PC-60F - Die neue Generation des Klassikers
 GMC R-3 Corona - ATX kompakt verpackt
 Elegante Laptop-Taschen für die Dame
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Cooler Master Hyper Z600
 Rucksäcke für Laptops: Port Designs Chamonix und Malmoë
 Keysonic ACK-612 RF, kabellose Mini-Tastatur mit Touchpad
 Xigmatek HDT-S1284 Achilles
 Xigmatek HDT-S1283 Red Scorpion
 Ein Jahr Tablet-PC – ein Resumé
 Noctua NH-C12P
 Preview: AMD ATi Radeon HD 4870 X2
 Noctua NH-U12P
 Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
 Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
 Preview: Intel Larrabee
 Zaward Gyre
 Auras CTC-868 Transformer
 Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
 Scythe Ninja 2
 Corsair Flash Voyager Mini 4GB im Test
 Revoltec LightMouse Portable und RNC-2100 Collectors Edition
 Antec Three Hundred
 Medion Akoya Mini E1210 - Netbook mit Intel Atom
 ASUS Eee PC 900 12G mit Windows XP im Test
 Was bringt DDR3-1066, 1333, 1600 und 1800?
 Im Test: ASUS Rampage Formula (Intel X48 mit DDR2)
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2008 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!